Si una persona tiene un amigo imaginario, está loca.

Si mucha gente tiene el mismo amigo imaginario, ¿es una religión?

Es difícil creer que una potencia como EEUU pueda tener esos indices!

Kirai – Un geek en Japón by Héctor García — Países menos religiosos
Países menos religiosos
Por Kirai el 07 de Abril de 2008 en Sociedad

Según un estudio de Pitzer, Suecia, Vietnam, Dinamarca, Noruega y Japón son los países menos religiosos del mundo. España está en la posición 27 y Estados Unidos está hacia el final de la lista de los países estudiados.

Es interesante que Estados Unidos sale como el país con menor porcentaje de ateos mientras que Vietnam es el que mayor porcentaje de ateos tiene. En el ranking de ateísmo (Barras lilas), Japón es el segundo después de Vietnam.

En Japón conviven varias religiones, las principales son el Shinto y el Budismo. Pero he conocido poquísimos japoneses (Que yo recuerde ahora mismo, nadie) que se declarara “budista” o “shintoísta”. Mucha gente se bautiza siguiendo el rito shintoísta, se casa en una iglesia cristiana, y el funeral lo hacen por el rito budista. Está todo entremezclado, y más que “creer” en una religión, yo diría que la gente es supersticiosa. Además, en el Budismo no existe el concepto de Dios creador y el Shinto es una religión politeísta. Para los japoneses es difícil imaginar un Dios todopoderoso.

Esta otra gráfica muestra los países según su aceptación de la teoría de la evolución. Es curioso que algunos países de la cabeza coinciden con los países de la gráfica de las religiones, y en la cola también está Estados Unidos. También es curioso que España está mucho más arriba en esta clasificación, parece ser que mucha gente en España cree en un Dios y también acepta en la teoría de la evolución. Demos gracias a nuestro sistema educativo que parece ser que está mucho menos podrido que el de Estados Unidos.

En el post existe un comentario escrito por José Hernández:

Los científicos son los nuevos líderes religiosos, y la ciencia la nueva religión. Lo que hace unos años todos daban como la verdad probada científicamente hoy se refuta por una teoría más verosímil. La sociedad de hoy está desengañada, asqueada y viendo como el ser humano va a peor, perdiendo todo valor moral, pues no hay ningún ser superior al cual rendir cuentas. Y así va el mundo… ¿o estamos mejor que nunca? El científico hoy es tan reprochable como el cura y sacerdote de antes, afirma tener la verdad y marca las pautas a la soiciedad.

lo que indica José Hernández es una gran verdad!
pero discrepo en unos detalles…
…la diferencia principal de esta “nueva religión” que es la ciencia, es que tiene el poder de modificarse, mejorar y cambiar.
No se estanca en unos criterios antiguos y tampoco obliga a nadie portarse o vivir en una forma determinada.
Todos criterios “o verdades” creados en este momento están puesto en discusión al momento siguiente por otros “sacerdotes científicos”. Cosa que no creo ocurra en las demás religiones.
…y la parte más interesante es que cada persona que quiera “creer” no necesita de “fe”, tras su tiempo de estudios podría llegar a la misma conclusión o algo completamente distinto y en ese momento permitirá de crecer otra vez!
Todos tenemos acceso a creer o menos y nadie obliga a nadie de creer o menos.
…la libertad de pensamiento y expresión es uno de los derechos más importantes que existe y creo que tenemos que no olvidarnos nunca del trabajo que costó conseguirlo.
…un saludo!

–

La siguiente pregunta fue hecha en un examen trimestral de química en la Universidad de Toronto.
La respuesta de uno de los estudiantes fue tan “profunda” que el profesor quiso compartirla con sus colegas, vía Internet, razón por la cual podemos todos disfrutar de ella.

Pregunta: ¿Es el Infierno exotérmico (desprende calor) o endotérmico (lo absorbe)?

La mayoría de estudiantes escribieron sus comentarios sobre la Ley de Boyle (el gas se enfría cuando se expande y se calienta cuando se comprime).

Un estudiante, sin embargo, escribió lo siguiente:
En primer lugar, necesitamos saber en qué medida la masa del Infierno varía con el tiempo.
Para ello hemos de saber a qué ritmo entran las almas en el Infierno y a qué ritmo salen.
Tengo sin embargo entendido que, una vez dentro del Infierno, las almas ya no salen de él.
Por lo tanto, no se producen salidas.
En cuanto a cuántas almas entran, veamos lo que dicen las diferentes religiones.
La mayoría de ellas declaran que si no perteneces a ellas, irás al Infierno.
Dado que hay más de una religión que así se expresa y dado que la gente no pertenece a más de una a la vez, podemos concluir que todas las almas van al Infierno.
Con las tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos deducir que el número de almas en el Infierno crece de forma exponencial.
Veamos ahora cómo varía el volumen del Infierno.
Según la Ley de Boyle, para que la temperatura y la presión del Infierno se mantengan estables, el volumen debe expandirse en proporción a la entrada de almas.
Hay dos posibilidades:
1. Si el Infierno se expande a una velocidad menor que la de entrada de almas, la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que éste se desintegre.
2. Si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la de la entrada de almas, la temperatura y la presión disminuirán hasta que el Infierno se congele.

¿Qué posibilidad es la verdadera?:
Si aceptamos lo que me dijo Teresa, mi compañera en el primer año de carrera (“hará frío en el Infierno antes de que me acueste contigo”), y teniendo en cuenta que me acosté con ella ayer de noche, la posibilidad número 2 es la verdadera.
Doy por tanto como cierto que el Infierno es exotérmico y que ya está congelado.

El corolario de esta teoría es que, dado que el Infierno ya está congelado, ya no acepta más almas y está, por tanto, extinguido… dejando al Cielo como única prueba de la existencia de un ser divino, lo que explica por qué, anoche, Teresa no paraba de gritar “¡Oh, Dios mío!

Dicho estudiante fue el único que sacó sobresaliente.

novela. (Del it. novella, noticia, relato novelesco).
1. f. Obra literaria en prosa en la que se narra una acción fingida en todo o en parte, y cuyo fin es causar placer estético a los lectores con la descripción o pintura de sucesos o lances interesantes, de caracteres, de pasiones y de costumbres.
~ histórica. 1. f. La que desarrolla su acción en épocas pasadas, con personajes reales o ficticios.

Yo no suelo opinar de algo que desconozca o no tenga mucha información sobre el mismo, pero admito que me gusta ir contra las masas y de hecho estaba completamente en contra del famoso libro “El código da Vinci“! …antes que me lo pregunten, admito no haberlo leido (…y no pienso hacerlo).
Gracias a las aclaraciones citadas anteriormente. La Novela Historica de Dan Brown tiene todo el derecho de llamarse Historica aunque cuando menos de la mitad sea una “Verdad Historica”.
Me acaban de explicar que no se puede llamar Fantasy porque no tiene ni hadas ni dragones y tampoco se puede llamar Ciencia Ficción porque no tiene ni marcianitos ni robot merodeando por la tierra o el espacio.
Yo pensaba que cuando un libro describe un relato en un pasado o un tiempo de un universo paralelo, es decir que tiene parecido con la realidad pero que no sigue la historia en su totalidad y que por lo tanto mezcla personajes o eventos de otras epocas o momentos, eso se llamaba Fantasy o más bien Ciencia Ficción .
…entonces por lo visto estoy equivocado y por lo tanto mis disculpas más sinceras al atacar una Novela Historica que mi ignoranciá llevó a atacar sin conocimiento previo.
No voy a elencar una cantidad de links sobre los fallos encontrados en el libro, porque creo que todos a estas alturas sepamos googlear “la mentira y estafa del codigo da vinci“, pero entre todas las web me voy a quedar con unas palabras donde describe el libro como una “novela de ficción anti-católica”

P.S.: Y ahora dos simples aclaraciones:
Primera, aunque de Roma no soy cristiano
Segunda, aunque no sea cristiano no quiere decir que vaya en su contra o me alegre por algo a su desdicha. Respeto a todas las religiones y pensamientos mientras no se metan conmigo.

Gracias a todos