UnAngelo blog

Our New Blog! http://forgottenquotes.tumblr.com/ For those of you who missed it last week.  Our favorite part is how often people ask “Did he really say that?”

(Slogan cred: Josh)

Here’s something I made as I drew today’s comic.  It’s a chart of Google results for “X Y” (in quotes) where X and Y are words from the first panel of the strip.  The first word is on the top, the second down the side (the opposite of the intuitive way, of course).

I generated this using a Google API variable search tool developed by Eviltwin on #xkcd (I’m not linking to the tool so as to avoid potentially getting his API key revoked) Edit: He now offers the source and says it can be run without a key, and is happy to let people use it until Google does something. Not only is the API helpful in making these kinds of charts (which I spend more time doing than I care to admit), it also gives a roughly accurate count of results—in contrast to the Google search page.

The “number of results” count that Google gives when you search is clearly fabricated.  This is clear for a few reasons.  When Google says this:

You can tell that it’s wrong first by scrolling to the end of the results.  When you get to page 32, it suddenly becomes:

This doesn’t usually matter, since nobody looks much past the first few pages of results, but it’s annoying if you’re trying to use the number of results as a measure of something.  When I was making the Numbers comic, I didn’t use the API, and there were a few graphs I had to throw out, crop, or put on an unnecessary log scale; otherwise, Google’s clumsy number-fudging made the graphs look nonsensical.  I can’t find a good example now (perhaps they’ve smoothed it out a bit) but when searching for things like “I was born in <X>”, the results for successive years would look something like this:

… 150 : 200 : 250 : 300 : 350 : 117,000 : 450 : 251,000 : 500 : 550 : 312,000 : 320,000 : 390,000 : 425,000 …

If you scrolled to the last page for each, you’d find that the smaller counts were roughly accurate, but the counts in the hundreds of thousands had no more actual results than their neighbors.

I suppose it’s remotely possible that these numbers are correct, there are no years with an in-between number of hits, and for some reason they’re just not showing you most of the promised pages when you try to flip through them.  But making this even less likely is the fact that the search API (which is apparently being deprecated and replaced right now) doesn’t return these bad numbers—it gives reasonable-looking results which seem to be roughly consistent with the number you come up with by navigating to the last search page.

So it really looks like there’s a certain threshold of result volume beyond which Google apparently says “screw it” and throws out a gigantic number.  I imagine this is probably due to incompetence rather than intentional deception; I’m sure it’s hard to generate pages quickly from many sources, and maybe for searches with a lot of results they don’t have time to get it all synced up.  So they fudge the numbers.  The fact that this makes it look like they have way more results than they do is presumably just an unintended bonus.

All in all, this isn’t a big deal and I don’t think there’s anything particularly evil about it. It does make it hard to use Google hits as an accurate gauge of anything, but I suppose if you’re trying to study something by seriously analyzing Google result counts, you have bigger methodological problems to worry about.

Edit: As Mankoff observes, it looks like the API sometimes *underestimates* the number of results, too.  For example, it still reports 0 results for “narwhal zombie”, when a regular search shows quite a few. Now, I notice, scrolling through them, that most either have some minor character/text in between the two words, or are related to the comic I just posted.  But at least one seems to date back to last year.

El Principito (1943), novela de Antoine de Saint-Exupéry, la leí hace años.
Para los que no la conozcan, se la aconsejo!
Es un libro que al principio puede llegar a dar una opinión equivocada, pero luego, todos, teníamos una sonrisa dibujada y tardes o temprano, la hemos vuelto a leer una segunda vez.

Entre las muchas frases decidí destacar:

“Cuando el misterio es demasiado impresionante, es imposible desobedecer.”
Fuente: Capítulo II

…y de paso mi querida tira de xkcd

(lo siento pero nada de traducciones hoy)

In ogni caso, e quale fosse il ritmo, la sorte ci premiava, perché a voler trovare connessioni se ne trovano sempre, dappertutto e tra tutto, il mondo esplode in una rete, in un vortice di parentele e tutto rimanda a tutto, tutto spiega tutto…

Citación del libro “El péndulo de Foucault” de Umberto Eco

Hoy tengo mis cosas!
A fastidiarse con verdades:

“Mientras conducimos en las autopistas, vemos las propagandas de los coches nuevos, pero no los préstamos bancarios que acarrea el nuevo coche y esclavizan a sus conductores”.
* Gerry Spence

mejor tomarse las cosas con filosofía…

y se termina con otra frase de la grandiosa Mafalda

” ¿Cuando la sociedad de consumo llegará a la saciedad de consumo?
* mafalda

Yo siempre he creído en una frase (pensaba que era de Voltaire pero me equivocaba)

“Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”

Pero noticias como:

• Una adolescente kurda ha sido apedreada hasta la muerte en Irak (6 de Mayo de 2007) desde Mentiraspiadosas.

La noticia que se indica en el blog es un poco distinta de la versión inglesa que a su vez está traducida del Árabe.

El siguiente texto es una traducción de la noticia en ingles de donde el autor del blog mencionado anteriormente sacó la información:

Mosul, Iraq — Por lo que el sitio web Kurdo jebar.info indica, hasta 1000 hombres de la comunidad Kurda de Yezidi de Mosul llegaron a matar a una adolescente donde su único crimen era huir para casarse con un Musulmán que amaba y convirtiéndose a su religión.

Durante 4 meses la chica tubo refugio gracias al Sheico Musulman local. Pero se informa que en los últimos días la familia de la chica la persuaso a volver a casa, convinciendola que su familia y parientes habrían olvidado su culpa.

En un corto vídeo clip echo con un móvil que parece haber sido gravado por los vecinos en la escena del crimen, a la chica se le tendió un emboscada en la vía de vuelta a casa por un grupo de prácticamente 1000 hombres que estaban esperando su vuelta; los hombres la mataron en la forma más brutal posible…… HE PREFERIDO NO SEGUIR TRADUCIENDO

El que no me crea y prefiera una fuente más fidedigna puede hacerlo gracias a el articulo en El Pais.

Otra noticia pero más reciente:

• Una niña de 9 años da mejor resultado en la cama que cualquier joven de 20 (12 de Septiembre de 2008).

Al principio no pensaba darle mucha importancia pensando en un bulo. Pero buscando un poco encontré la misma noticia en El Pais, también este periódico se puede equivocar, pero a mi pesar empiezo a creer que la afirmación haya sido de verdad.

…

..

.

Inspira

…

Respira (…tranquilo)

…

Inspira

…

NO PUEDO.

ESTAS NOTICIAS ME OBLIGAN A PLANTEARME MIS CREENCIAS!

Yo en el fondo tenía confianza en la raza humana, pero de veras somos así?

NADIE DEBERÍA PERMITIRSE JAMÁS DECIR O SIQUIERA PENSAR ALGO PARECIDO.

Los escenarios catastróficos de los autores de ciencia-ficción de los años 50 o 60 no creo que llegaron en ningún momento a tanto.

Esta realidad muchas veces puede llegar a ser peor que pesadillas del Apocalipsis.

¿Porqué? no lo entiendo

RAE:

humanidad.

(Del lat. humanĭtas, -ātis).

1. f. naturaleza humana.

2. f. Género humano.

3. f. Conjunto de personas.

4. f. Fragilidad o flaqueza propia del ser humano.

5. f. Sensibilidad, compasión de las desgracias de nuestros semejantes.

6. f. Benignidad, mansedumbre, afabilidad.

7. f. Cuerpo de una persona.

8. f. pl. letras humanas.

…humanos …deberíamos replantearnos muchas cosas!

Acelerador y Google

Como muchos se habrán dado cuenta, hoy Google cambió el diseño de su nombre.
Estamos ya acostumbrados a estos detalles! Pero sabemos el porqué de este diseño?

Hace unos días podíamos leer y escuchado noticias del tipo alarmantes del tipo:

• ¿Desaparecerá la Tierra el próximo 10 de septiembre?

o títulos menos alarmantes como:

• El acelerador de partículas LHC entrará en funcionamiento el 10 de septiembre

Pero que es todo esto?

Antes de nada, los Aceleradores de Partículas (desde Wikipedia):

Los aceleradores de partículas son instrumentos que utilizan campos electromagnéticos para acelerar las partículas cargadas eléctricamente hasta alcanzar velocidades (y por tanto energías) muy altas, pudiendo ser cercanas a la de la luz. Además, estos instrumentos son capaces de contener estas partículas. Un acelerador puede ser, desde un tubo de rayos catódicos ordinario, de los que forman parte de los televisores domésticos comunes o los monitores de los ordenadores, hasta grandes instrumentos que permiten explorar el mundo de lo infinitamente pequeño, en búsqueda de los elementos fundamentales de la materia.

En nuestro caso estamos hablando del LHC (sigo desde Wikipedia con amor):

El gran colisionador de hadrones (en inglés Large Hadron Collider o LHC, siglas por las que es generalmente conocido) es un acelerador colisionador de partículas localizado en el CERN, cerca de Ginebra (en la frontera franco-suiza).

Si seguimos a leer en el mismo enlace de la Wikipedia, podremos encontrar:

 

Alarmas catastrofistas

Desde que se proyectó el Gran Colisionador Relativista de Iones (RHIC), el estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho ^[10] denunciaron ante un tribunal de Hawaii al CERN y al Gobierno de Estados Unidos, afirmado que existe la posibilidad de que su funcionamiento desencadene procesos que, según ellos, serían capaces de provocar la destrucción no solo de la Tierra sino incluso del Universo entero. Sin embargo su postura es rechazada por la comunidad científica, ya que carece de cualquier respaldo matemático que la apoye.

Los procesos catastróficos que denuncian son:

• La creación de un agujero negro inestable,
• La creación de materia exótica supermasiva, tan estable como la materia ordinaria,
• La creación de monopolos magnéticos (previstos en la teoría de la relatividad) que pudieran catalizar el decaimiento del protón,
• La activación de la transición a un estado de vacío cuántico.

A este respecto, el CERN ha realizado estudios sobre la posibilidad de que se produzcan acontecimientos desastrosos como microagujeros negros^[11] inestables, redes, o disfunciones magnéticas.^[12] La conclusión de estos estudios es que “No se encuentran bases fundadas que conduzcan a estas amenazas”.^{[13] [14]}

 

 

Por ahora creo que me desperté con la mayoría de materia con la que tengo en este momento, espero llegar a acostarme con la misma.

P.S.: Este hecho me acordó un libro de Isaac Asimov, El Fin de la Eternidad, os lo aconsejo. Un libro que no se encuentra en la lista del grupo de robots, pero como prácticamente todos los libros que ha escrito tiene su base lógica muy interesante.

P.P.S.: …además del libro me acordé una frase… No se si exactamente es así pero muy parecida sin dudas:

Existen épocas en la historia de la humanidad en la cual la necesidad de un cataclisma se impone en todas las relaciones existentes.

BabyBlues

Este es un email que me llegó hace algo de tiempo!
Es una critica cómica al mundo y está firmada por Hernán Casciari.
Yo lo paso por aquí tal como me llegó! Es un texto “interesante”!

Las Tiras que aparecen han sido añadidas por mi y son de BabyBlues (me recuerdan situaciones de cuando era chico ).

Por Hernán Casciari

Leí una vez que: Argentina no es mejor ni peor que España, sólo más joven.
Me gustó esa teoría y entonces inventé un truco para descubrir la edad de los países basándome en el ‘sistema perro‘.

Desde chicos nos explicaron que para saber si un perro era joven o viejo había que multiplicar su edad biológica por 7. En el caso de los países hay que dividir su edad histórica entre 14 para saber su correspondencia humana.

¿Confuso?

En este artículo pongo algunos ejemplos reveladores:

Argentina nació en 1816, por lo tanto ya tiene 190 años. Si lo dividimos entre 14, Argentina tiene ‘humanamente’ alrededor de 13 años y medio, o sea, está en la edad del pavo.
Es rebelde, pajera, no tiene memoria, contesta sin pensar y está llena de acné. ¿Será por eso que le dicen el granero del mundo?

Casi todos los países de América Latina tienen la misma edad y, como pasa siempre en esos casos, forman pandillas.

La pandilla del Mercosur son cuatro adolescentes que tienen un conjunto de rock. Ensayan en un garaje, hacen mucho ruido y jamás han sacado un disco.

Venezuela, que ya tiene tetitas, está a punto de unirse a ellos para hacer los coros. En realidad, como la mayoría de las chicas de su edad, quiere tener sexo, en este caso con Brasil, que tiene 14 años y el miembro grande.

México también es adolescente, pero con ascendente indígena. Por eso se ríe poco y no fuma ni un inofensivo porro, como el resto de sus amiguitos, sino que mastica peyote, y se junta con Estados Unidos, un retrasado mental de 17, que se dedica a atacar a los chicos hambrientos de 6 añitos en otros continentes.

En el otro extremo está la China milenaria. Si dividimos sus 1,200 años por 14 obtenemos una señora de 85, conservadora, con olor a pipí de gato, que se la pasa comiendo arroz porque no tiene -por ahora- para comprarse una dentadura postiza.
La China tiene un nieto de 8 años, Taiwan, que le hace la vida imposible. Está divorciada desde hace rato de Japón, un viejo cascarrabias, que se juntó con Filipinas, una jovencita pendeja, que siempre está dispuesta a cualquier aberración a cambio de dinero.

BabyBlues

Después, están los países que acaban de cumplir la mayoría de edad y salen a pasear en el BMW del padre.
Por ejemplo, Australia y Canadá, típicos países que crecieron al amparo de papá Inglaterra y mamá Francia, con una educación estricta y concreta, y que ahora se hacen los locos.

Australia es una pendeja de poco más de 18 años, que hace topless y tiene sexo con Sudáfrica; mientras que Canadá es un chico gay emancipado, que en cualquier momento adopta al bebé Groenlandia para formar una de esas familias alternativas que están de moda.

Francia es una separada de 36 años, más puta que las gallinas, pero muy respetada en el ámbito profesional. Tiene un hijo de apenas 6 años: Mónaco, que va camino de ser maricón o bailarín… o ambas cosas. Es amante esporádica de Alemania, camionero rico que está casado con Austria, que sabe que es cornuda, pero no le importa.

Italia es viuda desde hace mucho tiempo. Vive cuidando a San Marino y al Vaticano, dos hijos católicos idénticos a los mellizos de los Flanders. Estuvo casada en segundas nupcias con Alemania (duraron poco: tuvieron a Suiza), pero ahora no quiere saber nada con los hombres.
A Italia le gustaría ser una mujer como Bélgica: abogada, independiente, que usa pantalón y habla de política de tú a tú con los hombres (Bélgica también fantasea a veces con saber preparar espaguetis).

España es la mujer más linda de Europa (posiblemente Francia le haga sombra, pero pierde espontaneidad por usar tanto perfume). Anda mucho en tetas y va casi siempre borracha. Generalmente se deja follar por Inglaterra y después hace la denuncia.
España tiene hijos por todas partes (casi todos de 13 años), que viven lejos. Los quiere mucho, pero le molesta que, cuando tienen hambre, pasen una temporada en su casa y le abran la nevera.

Otro que tiene hijos desperdigados es Inglaterra.
Sale en barco por la noche, se tira a las pendejas y a los nueve meses aparece una isla nueva en alguna parte del mundo. Pero no se desentiende de ella.
En general las islas viven con la madre, pero Inglaterra les da de comer.

Escocia e Irlanda, los hermanos de Inglaterra que viven en el piso de arriba, se pasan la vida borrachos y ni siquiera saben jugar al fútbol. Son la vergüenza de la familia.

Suecia y Noruega son dos lesbianas de casi 40 años, que están buenas de cuerpo, a pesar de la edad, pero no le dan bola a nadie. Cojen y trabajan, pues son licenciadas en algo.
A veces hacen trío con Holanda (cuando necesitan porro); otras, le histeriquean a Finlandia, que es un tipo medio andrógino de 30 años, que vive solo en un ático sin amueblar y se la pasa hablando por el móvil con Corea.

Corea (la del sur) vive pendiente de su hermana esquizoide. Son mellizas, pero la del norte tomó líquido amniótico cuando salió del útero y quedó estúpida. Se pasó la infancia usando pistolas y ahora, que vive sola, es capaz de cualquier cosa.

Estados Unidos, el retrasadito de 17, la vigila mucho, no por miedo, sino porque le quiere quitar sus pistolas.

Israel es un intelectual de 62 años que tuvo una vida de mierda.

Hace unos años, Alemania, el camionero, no le vio y se lo llevó por delante.

Desde ese día Israel se puso como loco. Ahora, en vez de leer libros, se lo pasa en la terraza tirándole piedras a Palestina, que es una chica que está lavando la ropa en la casa de al lado.

Irán e Irak eran dos primos de 16 que robaban motos y vendían los repuestos, hasta que un día le robaron un repuesto a la motoneta de Estados Unidos y se les acabó el negocio. Ahora se están comiendo los mocos.

BabyBlues

El mundo estaba bien así, hasta que un día Rusia se juntó (sin casarse) con la Perestroika y tuvieron como docena y media de hijos. Todos raros, algunos mongólicos, otros esquizofrénicos.

Hace una semana, y gracias a un despelote con tiros y muertos, los habitantes serios del mundo descubrimos que hay un país que se llama Kabardino-Balkaria.
Un país con bandera, presidente, himno, flora, fauna..y ¡hasta gente! A mí me da un poco de miedo que aparezcan países de corta edad, así, de repente.

Que nos enteremos de costado y que, incluso, tengamos que poner cara de que ya sabíamos, para no quedar como ignorantes.

Y yo me pregunto:

¿Por qué siguen naciendo países, si los que hay todavía No funcionan?

He estado perdido una temporada, intentaré estar un poco más presente!

En largo viaje de estos días me encontré con un nuevo amigo… Saluda a todos!!

P.S.: …que malo es cumplir años,  te vuelven cada año más loco …y más joven (mmm)

Edgar Allan Poe

“Cuando un loco parece completamente sensato, es ya el momento, en efecto, de ponerle la camisa de fuerza.”