Péndulo de Foucault
Entre los mejores libros que he leído creo poder poner en la lista sin duda alguna “El péndulo de Foucault” (“Il pendolo di Foucault“, 1988), escrito por Umberto Eco.
Desde la Wikipedia:
La novela es un relato en primera persona de uno de los tres protagonistas, Casaubon. Al comienzo de la narración, se halla en el Conservatoire National des Arts et Métiers, donde está un Péndulo de Foucault, esperando un acontecimiento….
Todos esto viene para poder explicar que es un péndulo de Foucault.
Gracias (otra vez y como siempre) a la Wikipedia, encontramos:
Un péndulo de Foucault es un péndulo esférico largo que puede oscilar libremente en cualquier plano vertical y capaz de oscilar durante horas. Se utiliza para demostrar la rotación de la Tierra y la fuerza de Coriolis. Se llama así en honor de su inventor, León Foucault.
…..
Un péndulo de Foucault situado en el ecuador no rota. Un péndulo situado en uno de los polos rota una vez al día. Un péndulo situado en cualquier otro punto de la Tierra rota con una velocidad directamente proporcional al seno de su latitud……..
Google y agujeros negros
Acelerador y Google
Como muchos se habrán dado cuenta, hoy Google cambió el diseño de su nombre.
Estamos ya acostumbrados a estos detalles! Pero sabemos el porqué de este diseño?
Hace unos días podíamos leer y escuchado noticias del tipo alarmantes del tipo:
o títulos menos alarmantes como:
- El acelerador de partículas LHC entrará en funcionamiento el 10 de septiembre
Pero que es todo esto?
Antes de nada, los Aceleradores de Partículas (desde Wikipedia):
Los aceleradores de partículas son instrumentos que utilizan campos electromagnéticos para acelerar las partículas cargadas eléctricamente hasta alcanzar velocidades (y por tanto energías) muy altas, pudiendo ser cercanas a la de la luz. Además, estos instrumentos son capaces de contener estas partículas. Un acelerador puede ser, desde un tubo de rayos catódicos ordinario, de los que forman parte de los televisores domésticos comunes o los monitores de los ordenadores, hasta grandes instrumentos que permiten explorar el mundo de lo infinitamente pequeño, en búsqueda de los elementos fundamentales de la materia.
En nuestro caso estamos hablando del LHC (sigo desde Wikipedia con amor):
El gran colisionador de hadrones (en inglés Large Hadron Collider o LHC, siglas por las que es generalmente conocido) es un acelerador colisionador de partículas localizado en el CERN, cerca de Ginebra (en la frontera franco-suiza).
Si seguimos a leer en el mismo enlace de la Wikipedia, podremos encontrar:
Alarmas catastrofistas
Desde que se proyectó el Gran Colisionador Relativista de Iones (RHIC), el estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho [10] denunciaron ante un tribunal de Hawaii al CERN y al Gobierno de Estados Unidos, afirmado que existe la posibilidad de que su funcionamiento desencadene procesos que, según ellos, serían capaces de provocar la destrucción no solo de la Tierra sino incluso del Universo entero. Sin embargo su postura es rechazada por la comunidad científica, ya que carece de cualquier respaldo matemático que la apoye.
Los procesos catastróficos que denuncian son:
- La creación de un agujero negro inestable,
- La creación de materia exótica supermasiva, tan estable como la materia ordinaria,
- La creación de monopolos magnéticos (previstos en la teoría de la relatividad) que pudieran catalizar el decaimiento del protón,
- La activación de la transición a un estado de vacío cuántico.
A este respecto, el CERN ha realizado estudios sobre la posibilidad de que se produzcan acontecimientos desastrosos como microagujeros negros[11] inestables, redes, o disfunciones magnéticas.[12] La conclusión de estos estudios es que “No se encuentran bases fundadas que conduzcan a estas amenazas”.[13] [14]
Por ahora creo que me desperté con la mayoría de materia con la que tengo en este momento, espero llegar a acostarme con la misma.
P.S.: Este hecho me acordó un libro de Isaac Asimov, El Fin de la Eternidad, os lo aconsejo. Un libro que no se encuentra en la lista del grupo de robots, pero como prácticamente todos los libros que ha escrito tiene su base lógica muy interesante.
P.P.S.: …además del libro me acordé una frase… No se si exactamente es así pero muy parecida sin dudas:
Existen épocas en la historia de la humanidad en la cual la necesidad de un cataclisma se impone en todas las relaciones existentes.
LA EDAD DE LOS PAÍSES
BabyBlues
Este es un email que me llegó hace algo de tiempo!
Es una critica cómica al mundo y está firmada por Hernán Casciari.
Yo lo paso por aquí tal como me llegó! Es un texto “interesante”!
Las Tiras que aparecen han sido añadidas por mi y son de BabyBlues (me recuerdan situaciones de cuando era chico 
).
Por Hernán Casciari
Leí una vez que: Argentina no es mejor ni peor que España, sólo más joven.
Me gustó esa teoría y entonces inventé un truco para descubrir la edad de los países basándome en el ‘sistema perro‘.Desde chicos nos explicaron que para saber si un perro era joven o viejo había que multiplicar su edad biológica por 7. En el caso de los países hay que dividir su edad histórica entre 14 para saber su correspondencia humana.
¿Confuso?
En este artículo pongo algunos ejemplos reveladores:
Argentina nació en 1816, por lo tanto ya tiene 190 años. Si lo dividimos entre 14, Argentina tiene ‘humanamente’ alrededor de 13 años y medio, o sea, está en la edad del pavo.
Es rebelde, pajera, no tiene memoria, contesta sin pensar y está llena de acné. ¿Será por eso que le dicen el granero del mundo?Casi todos los países de América Latina tienen la misma edad y, como pasa siempre en esos casos, forman pandillas.
La pandilla del Mercosur son cuatro adolescentes que tienen un conjunto de rock. Ensayan en un garaje, hacen mucho ruido y jamás han sacado un disco.
Venezuela, que ya tiene tetitas, está a punto de unirse a ellos para hacer los coros. En realidad, como la mayoría de las chicas de su edad, quiere tener sexo, en este caso con Brasil, que tiene 14 años y el miembro grande.
México también es adolescente, pero con ascendente indígena. Por eso se ríe poco y no fuma ni un inofensivo porro, como el resto de sus amiguitos, sino que mastica peyote, y se junta con Estados Unidos, un retrasado mental de 17, que se dedica a atacar a los chicos hambrientos de 6 añitos en otros continentes.
En el otro extremo está la China milenaria. Si dividimos sus 1,200 años por 14 obtenemos una señora de 85, conservadora, con olor a pipí de gato, que se la pasa comiendo arroz porque no tiene -por ahora- para comprarse una dentadura postiza.
La China tiene un nieto de 8 años, Taiwan, que le hace la vida imposible. Está divorciada desde hace rato de Japón, un viejo cascarrabias, que se juntó con Filipinas, una jovencita pendeja, que siempre está dispuesta a cualquier aberración a cambio de dinero.BabyBlues
Después, están los países que acaban de cumplir la mayoría de edad y salen a pasear en el BMW del padre.
Por ejemplo, Australia y Canadá, típicos países que crecieron al amparo de papá Inglaterra y mamá Francia, con una educación estricta y concreta, y que ahora se hacen los locos.Australia es una pendeja de poco más de 18 años, que hace topless y tiene sexo con Sudáfrica; mientras que Canadá es un chico gay emancipado, que en cualquier momento adopta al bebé Groenlandia para formar una de esas familias alternativas que están de moda.
Francia es una separada de 36 años, más puta que las gallinas, pero muy respetada en el ámbito profesional. Tiene un hijo de apenas 6 años: Mónaco, que va camino de ser maricón o bailarín… o ambas cosas. Es amante esporádica de Alemania, camionero rico que está casado con Austria, que sabe que es cornuda, pero no le importa.
Italia es viuda desde hace mucho tiempo. Vive cuidando a San Marino y al Vaticano, dos hijos católicos idénticos a los mellizos de los Flanders. Estuvo casada en segundas nupcias con Alemania (duraron poco: tuvieron a Suiza), pero ahora no quiere saber nada con los hombres.
A Italia le gustaría ser una mujer como Bélgica: abogada, independiente, que usa pantalón y habla de política de tú a tú con los hombres (Bélgica también fantasea a veces con saber preparar espaguetis).España es la mujer más linda de Europa (posiblemente Francia le haga sombra, pero pierde espontaneidad por usar tanto perfume). Anda mucho en tetas y va casi siempre borracha. Generalmente se deja follar por Inglaterra y después hace la denuncia.
España tiene hijos por todas partes (casi todos de 13 años), que viven lejos. Los quiere mucho, pero le molesta que, cuando tienen hambre, pasen una temporada en su casa y le abran la nevera.Otro que tiene hijos desperdigados es Inglaterra.
Sale en barco por la noche, se tira a las pendejas y a los nueve meses aparece una isla nueva en alguna parte del mundo. Pero no se desentiende de ella.
En general las islas viven con la madre, pero Inglaterra les da de comer.Escocia e Irlanda, los hermanos de Inglaterra que viven en el piso de arriba, se pasan la vida borrachos y ni siquiera saben jugar al fútbol. Son la vergüenza de la familia.
Suecia y Noruega son dos lesbianas de casi 40 años, que están buenas de cuerpo, a pesar de la edad, pero no le dan bola a nadie. Cojen y trabajan, pues son licenciadas en algo.
A veces hacen trío con Holanda (cuando necesitan porro); otras, le histeriquean a Finlandia, que es un tipo medio andrógino de 30 años, que vive solo en un ático sin amueblar y se la pasa hablando por el móvil con Corea.Corea (la del sur) vive pendiente de su hermana esquizoide. Son mellizas, pero la del norte tomó líquido amniótico cuando salió del útero y quedó estúpida. Se pasó la infancia usando pistolas y ahora, que vive sola, es capaz de cualquier cosa.
Estados Unidos, el retrasadito de 17, la vigila mucho, no por miedo, sino porque le quiere quitar sus pistolas.
Israel es un intelectual de 62 años que tuvo una vida de mierda.
Hace unos años, Alemania, el camionero, no le vio y se lo llevó por delante.
Desde ese día Israel se puso como loco. Ahora, en vez de leer libros, se lo pasa en la terraza tirándole piedras a Palestina, que es una chica que está lavando la ropa en la casa de al lado.
Irán e Irak eran dos primos de 16 que robaban motos y vendían los repuestos, hasta que un día le robaron un repuesto a la motoneta de Estados Unidos y se les acabó el negocio. Ahora se están comiendo los mocos.
BabyBlues
El mundo estaba bien así, hasta que un día Rusia se juntó (sin casarse) con la Perestroika y tuvieron como docena y media de hijos. Todos raros, algunos mongólicos, otros esquizofrénicos.
Hace una semana, y gracias a un despelote con tiros y muertos, los habitantes serios del mundo descubrimos que hay un país que se llama Kabardino-Balkaria.
Un país con bandera, presidente, himno, flora, fauna..y ¡hasta gente! A mí me da un poco de miedo que aparezcan países de corta edad, así, de repente.Que nos enteremos de costado y que, incluso, tengamos que poner cara de que ya sabíamos, para no quedar como ignorantes.
Y yo me pregunto:
¿Por qué siguen naciendo países, si los que hay todavía No funcionan?
Los hijos de Anansi
Soy adicto a los libros.
Lo admito.
No puedo vivir sin tener al lado un libro a media sin leer.
No importa el tipo de libro*, necesito desconectar temporalmente leyendo algo.
La semana pasada terminé de leer un libro que aconsejo a todos:
Título: Los hijos de Anansi
Autor: Neil Gaiman
ISBN: 84-96544-66-4
EAN: 9788496544666
Título original: The Anansi boys
aquí me apunto alguna frase interesante sacada del libro 
-Es bueno aspirar a lo que está fuera de tu alcance, de lo contrario, ¿qué sentido tendrá el Cielo?-
De pequeño, su madre le había dicho a Gordo Charlie que contara hasta diez antes de perder la calma. Empezó a contar, mentalmente y sin prisas, hasta llegar a diez, y entonces perdió la calma.
Daisy le miró con la misma cara que hubiera puesto Jesús si alguno se le hubiera acercado a decirle que era alérgico al pan y a los peces y que si no le importara hacerle una ensalada de pollo rapidita: había lástima en su expresión, además de una casi infinita compasión.
Personalmente considero todas las novelas de Neil Gaiman muy buenas.
Esta es una muy buena idea si queréis empezar a leer algo de este autor increíble.
Aclaración *:
Me gusta todo tipo de libros con solo un par de excepciones: la novela sentimental y la novela de “ficción” histórica
La vida, el universo y todo lo demás
Una pequeña nota de “La vida, el universo y todo lo demás” de “Douglas Adams“, libro que acabo de terminar (es el tercero de la saga).
Un ejemplo de una normal conversación que se puede leer en el libro:
–De la noche a la mañana –explicó Slartibarfast–, todo el pueblo de Krikkit pasó de ser encantador, delicioso, inteligente…
–…aunque extravagante… –intercaló Arthur.
–…y normal y corriente –prosiguió Slartibartfast–, a ser un pueblo encantador, delicioso, inteligente…
–…extravagante…
–…y loco de xenofobia. La idea de Universo no encajaba en su concepción del mundo, por decirlo así. no pudieron asimilarla, sencillamente. y así, por encantador, delicioso, inteligente y extravagante, si quieres, que fuesen, decidieron destruirlo. ¿Que ocurre ahora?
–No me gusta mucho este vino –dijo Arthur Olisqueándolo.
Pues devuélvelo. Todo forma parte de su elemento matemático.
Los libros de este autor, son de lo más divertido extravagante que he leído. Hay vece que el texto parece no tener ni pié ni cabeza.
Me encanta porque me lleva a un mundo, más bien un Universo, absurdo, donde todo lo normal y corriente es lo normal y corriente de alguien que jamás ha visto o ni siquiera imaginado la “Vida en la Tierra”.
…a titulo de información, en este universo creado por el autor existe una “Guía del autoestopista galáctico” donde se define literalmente:
Planeta Tierra: fundamentalmente inofensiva.
–
Otros enlaces con alguna relación en mi blog:
- Teorias de Ford en su encuentro con los humanos
Teorias de Ford en su encuentro con los humanos
Acabo de volver de Barcelona por trabajo y no puedo viajar o ir al servicio sin un libro.
En este viaje le ha tocado a “El restaurante del fin del mundo“, el segundo libro de su -Trilogía en cinco pates- escrito por Douglas Adams.
El primer libro (“Guía del autostopista galáctico“) lo leí hace mucho y lo aconsejo a todos. Es un libro divertido, absurdo y fantastico!
Basandose en los libros llegaron a realizar una serie de TV (1981), una serie de radio (2004) y una pelicula (2005), la cual no tiene practicamente nada que ver con el libro al cual se basó! Tras pasar la introducción, que tampoco no tiene mucho que ver con el post que querría escribir, volvamos al tema principal!
He decidido empezar una nueva categoría “quotes”.
Porque está en ingles?
Pues principalmente porque la traducción en español creo que sea “cuota“, no me gusta nada la palabra en castellano, puede porque esté costumbrado a la versión inglesa, pero el echo es que: creo que se entienda aunque esté en ingles y además me suena mejor!
Ahora volvamos a la primera “cuota” de la que espero llegue a recopilar muchas más.
“En este punto vale la pena recordar las teorías a las que había llegado Ford en su primer encuentro con los seres humanos para explicar su extraña costumbre de afirmar y reafirmar de continuo lo claro y evidente, como -Hace un buen día-, -Es usted muy alto-,o -Así que ya está, vamos a morir-.
Su primera teoría fue que si los seres humanos dejaban de hacer ejercicio con los labios, la boca se les quedaría agarrotada.
Al cabo de un mes de observación, se le ocurrió otra teoría, que era como sigue: Si los seres humanos no dejan de hacer ejercicio con los labios, su cerebro empieza a funcionar.”
Douglas Adams
El restaurante del fin del mundo
El código da Vinci
Gracias a la muy famosa Real Academia de la Lengua Española (que limpia, fija y da esplendor) acabo de descubrir que:
novela. (Del it. novella, noticia, relato novelesco).
1. f. Obra literaria en prosa en la que se narra una acción fingida en todo o en parte, y cuyo fin es causar placer estético a los lectores con la descripción o pintura de sucesos o lances interesantes, de caracteres, de pasiones y de costumbres.
~ histórica. 1. f. La que desarrolla su acción en épocas pasadas, con personajes reales o ficticios.
Yo no suelo opinar de algo que desconozca o no tenga mucha información sobre el mismo, pero admito que me gusta ir contra las masas y de hecho estaba completamente en contra del famoso libro “El código da Vinci“! …antes que me lo pregunten, admito no haberlo leido (…y no pienso hacerlo).
Gracias a las aclaraciones citadas anteriormente. La Novela Historica de Dan Brown tiene todo el derecho de llamarse Historica aunque cuando menos de la mitad sea una “Verdad Historica”.
Me acaban de explicar que no se puede llamar Fantasy porque no tiene ni hadas ni dragones y tampoco se puede llamar Ciencia Ficción porque no tiene ni marcianitos ni robot merodeando por la tierra o el espacio.
Yo pensaba que cuando un libro describe un relato en un pasado o un tiempo de un universo paralelo, es decir que tiene parecido con la realidad pero que no sigue la historia en su totalidad y que por lo tanto mezcla personajes o eventos de otras epocas o momentos, eso se llamaba Fantasy o más bien Ciencia Ficción .
…entonces por lo visto estoy equivocado y por lo tanto mis disculpas más sinceras al atacar una Novela Historica que mi ignoranciá llevó a atacar sin conocimiento previo.
No voy a elencar una cantidad de links sobre los fallos encontrados en el libro, porque creo que todos a estas alturas sepamos googlear “la mentira y estafa del codigo da vinci“, pero entre todas las web me voy a quedar con unas palabras donde describe el libro como una “novela de ficción anti-católica” 
P.S.: Y ahora dos simples aclaraciones:
Primera, aunque de Roma no soy cristiano
Segunda, aunque no sea cristiano no quiere decir que vaya en su contra o me alegre por algo a su desdicha. Respeto a todas las religiones y pensamientos mientras no se metan conmigo.
Gracias a todos
