UnAngelo blog

Shared by ianus

…del grupo: “Grandes verdades”

El software más popular para escribir ficción no es Word.
Es Excel.

– @brianalvey

# Enlace Permanente

Microsiervos
{
Ecología +
Fotografía +

Juegos +
Ciencia +
Internet +
Aviones +
WTF
}

Shared by ianus

XD

The study gave web surfers an IQ test, then plotted their scores against the browser they used.

IE surfers were found to have an average IQ lower than people using Chrome, Firefox and Safari. Users of Camino and Opera rated highest.

The report has sparked anger from IE supporters, who have threatened AptiQuant with legal action.

Researchers gave over 100,000 web surfers a free online IQ test. Scores were stored in a database along with each person’s web browser data.

Uno de los tantos factores que ayuda a decidirse por determinado navegador, es la velocidad con la cual carga los sitios web. En una época donde este mercado es cada vez más competitivo, Google lanzó la versión 13 de Chrome, donde su gran novedad es una característica que permite que las páginas carguen de forma instantánea.

Se trata de Instant Pages, una funcionalidad que les presentamos aquí hace unos meses, la cual consiste en una profunda integración entre el browser y el buscador. Cuando realizamos una búsqueda en Google, el sitio determinará cuáles son los mejores resultados e intentará predecir en cuál enlace haremos clic. Una vez completado ese proceso, Chrome se encargará de descargar dichos contenidos en segundo plano.

De esta manera, si efectivamente pulsamos sobre uno de esos vínculos, el sitio de destino estará disponible inmediatamente. Esto genera una sensación de velocidad, aunque en realidad simplemente se trata de optimizar el procedimiento de carga, aprovechando el tiempo que nos tomamos para escoger entre uno u otro resultado.

Lo que me llamó la atención desde que conocí esta propuesta, es que existen herramientas similares desde hace décadas, que tuvieron su auge cuando la mayoría de las conexiones a Internet eran dial-up. La diferencia es que ahora Google cuenta con más parámetros para determinar nuestros hábitos y, además, es mucho más estable por estar integrado en la aplicación. Así, la experencia es tan simple como pueden observar en el siguiente vídeo:

Por otra parte, también hace su debut oficial la vista previa de impresión, que nos carga la página en cuestión dentro del lector de PDF integrado para probar las distintas configuraciones. Además, se introdujeron mejoras en la barra de direcciones, la cual ahora simplifica el acceso al historial de navegación.

Como siempre, pueden descargar manualmente la nueva versión, o esperar a que Chrome se actualice automáticamente. Tengan en cuenta que la vista previa de impresión aún no está disponible para Mac OS X.

Chrome 13 estrena oficialmente las Instant Pages escrita en Bitelia el 3 August, 2011 por Sebastián
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Algunas ventajas de Internet son la posibilidad de comparar precios en distintos lugares haciendo pocos clics, y adquirir productos y servicios, sin necesidad de movernos de nuestro asiento. Esto, por ejemplo, puede aprovecharse a la hora de planificar viajes, obteniendo grandes ahorros y reservando en línea.

Por ello, aquí en Bitelia preparamos una lista de ocho sitios para encontrar vuelos baratos y otras ofertas turísticas. Desde agregadores hasta agencias de turismo online, todo sirve para disfrutar de un merecido descanso, pero ahorrando dinero.

• Rumbo: permite reservar vuelos, hoteles, cruceros, trenes, buses y alquilar autos. Se destaca la variedad de medios de pago, así como la posibilidad de contratar seguros por cancelaciones o de asistencia. Gracias a acuerdos con otras empresas, también es posible comprar entradas de espectáculos o alquilar apartamentos.

• Despegar: dirigido principalmente a Latinoamérica, reune ofertas de vuelos, hoteles, alquiler de autos y paquetes turísticos, bajo una política de “mejor precio garantizado”. Toda la transacción se realiza en el sitio, aunque luego el pago es procesado por cuenta y orden de las compañías correspondientes. También cuenta con su propia red social.

• Destinia: al igual que Despegar, se anuncia como un servicio que garantiza la mejor tarifa. Para ello, no sólo cuenta con un número importante de aerolíneas económicas, sino que también determina posibles combinaciones entre varias empresas, con la idea de reducir el precio. Otro atractivo son las ofertas de último minuto.

• Vuelos baratos: aparte de buscar entre las ofertas de cientos de aerolíneas tradicionales o de bajo costo, ofrece la posibilidad de ver en qué momentos del año hay mayores descuentos. Otra función útil es la comparación de las tarifas con los precios de trenes, autobuses y ferries, para determinar cuál es realmente la alternativa más económica.

• Skyscanner: es una herramienta pensada principalmente para la planificación de viajes porque, aparte de permitir la búsqueda concreta de vuelos, hoteles y alquiler de coches, también recomienda posibles destinos. La reserva se efectúa directamente ante cada empresa, sin cargos adicionales. Además, ofrece una aplicación para Android.

• Trabber: se trata de un agregador similar a Vuelos Baratos, aunque con una oferta más reducida, pudiendo incluso combinar vuelos de distintas webs. Dos características interesantes son el planificador de viajes, tanto para uso individual como grupal, y la herramienta comunitaria de preguntas y respuestas.

• LastMinute: como imaginarán por su nombre, su punto fuerte son los vuelos de último minuto. Para hallar las combinaciones más económicas, es posible indicar fechas flexibles, aprovechando de esta manera las compañías con promociones por bandas horarias o días específicos.

• Travelprice: en este caso, su punto más destacado es la contratación de vuelos ida y vuelta más hoteles, para lo cual no cobra costes de gestión. Dos herramientas útiles son el calendario de precios, con viajes para fechas específicas que están planificados de antemano, y el buscador de ofertas para el fin de semana.

A propósito: ya que utilizan Internet para comprar su billete, nunca viene mal buscar recomendaciones de otros viajeros en sitios de larga trayectoria como TripAdvisor o guías más recientes como Viajeteca. Incluso, hay redes sociales para compartir viajes con otras personas. Y ustedes, ¿recurren a la red de redes para organizar sus vacaciones?

Foto: INTA

Ocho sitios para encontrar vuelos baratos escrita en Bitelia el 1 August, 2011 por Sebastián
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Aquí os dejo esta imagen que muestra a los personajes de la saga de “Harry Potter” en su versión japonesa, al mejor estilo de un manga o anime… XD

Imagen sacada de Gran-angular

Orange es la primera operadora en poner a disposición de sus usuarios una aplicación Android para controlar y monitorizar su router multimedia Livebox 2. Una aplicación realmente útil, que permite entre otras cosas, ver la velocidad de sincronización o quién está conectado a nuestra WiFi. Todo ello directamente desde un móvil Android y próximamente para iOS.

La aplicación, llamada Mi Livebox, permite a un dispositivo Android (ya sea teléfono, tablet, mp3…) ver el estado del router Livebox 2 que la operadora distribuye con su conexión de ADSL o FTTH.

Para acceder a la información el único requisito es estar previamente conectado a través de la red Wi-Fi del propio router. Una vez abierta, desde la pantalla principal se puede ver fácilmente si tanto la conexión a Internet, la televisión, el teléfono y la red Wi-Fi están operativas,

También se puede obtener información técnica sobre la conexión (la velocidad y atenuación de la línea, por ejemplo) sobre la clave de la propia red Wi-Fi o los dispositivos que hay conectados al Livebox 2, ya sea por red cableada Ethernet, Wi-Fi o incluso por los puertos USB del router.

Por otra parte, también permite desactivar la red inalámbrica con lo que, obviamente, el teléfono quedará desconectado del Livebox y para volver a usar la aplicación habrá que activarla por otros métodos.

Este programa para Android viene a complementar el que ya Orange tiene disponible para PC, aunque éste último es bastante más sencillo, ya que se centra en configurar automáticamente la conexión Wi-Fi entre el ordenador y el router Livebox 2, que deben estar conectados previamente por cable Ethernet.

Por último, Orange anuncia que próximamente también estará la aplicación Mi Livebox disponible para iPhone, por lo que todos los dispositivos Apple con plataforma iOS también tendrán las mismas posibilidades que los androides de Google.

¿Qué es Google Sharing?
                                                                       

Se trata de un tipo de servidor proxy cuyo único propósito es hacer que la identidad del usuario sea anónima. Este sistema, ayudará a Google a evitar que las búsquedas, movimientos, y los sitios web que visitamos no lleguen a ser víctimas del “tracking”.

Para los que no lo tengan claro, el “tracking” (traducido del inglés como “seguimiento”), consiste en seguir la navegación de un usuario por internet. Este seguimiento se realiza a través de las cookies.

Google Sharing no se trata de un servidor proxy al 100%.

Posee determinadas funciones de los servidores proxy, pero el fin para el que se utiliza es totalmente distinto.

Se trata de un servidor proxy que va a hacer que la identidad del usuario sea anónima en la comunicación con Google.

Según asegura la propia Google, se trata de un sistema transparente para el usuario y que no supondrá ninguna repercusión en las páginas web que se visitan, por el usuario podrá navegar con total normalidad, tal y como lo ha hecho hasta ahora.

- ¿Como funciona Google Sharing?

Es un sistema que mezcla todas las peticiones de los usuarios, para que Google no sea capaz de saber cual es la petición de cada uno.

Google Sharing ayuda en tres cosas fundamentales:

- Evita que Google recopile información sobre el usuario, de servicios que no requieren loguearse.

- Hace que el sistema sea transparente es decir, no repercute a la hora de acceder a las páginas.

- Todo el tráfico que no sea de Google, permanecerá intacto, por lo que no será redireccionado ni modificado.

El sistema de Google Sharing consiste en un proxy configurado y un complemento del navegador Firefox.

- El proxy trabaja generando una ristra de indentidades de Google Sharing, que contiene un cookie emitido por Google y un usuario aleatorio. El complemento de Firefox controlará las peticiones hacia servicios de Google de nuestro navegador Firefox, y éstas serán redirigidas (excepto Gmail) hacia el proxy de Google Sharing.

- Una vez en Google Sharing, se elimina de la solicitud toda la información personal y es reemplazada por información de una identidad de Google Sharing.

- Esta nueva información obtenido es enviada desde este sistema hacia Google, cuya respuesta es enviada al usuario.

- La próxima solicitud que hagas a Google será de nuevo modificada con una nueva identidad.

- Mientras que tu anterior identidad será asignada a la petición de otro usuario.

De esta forma, compartiendo identidades, todo el tráfico del usuario esta mezclado con el de otros usuarios y es muy complicado analizarlo y realizar un seguimiento del mismo.

Como resultado, se va a poder navegar de forma transparente por Google, imágenes, mapas, noticias y productos sin que Google sea capaz de hacer un seguimiento de tu IP , de cookies o de los identificadores de cabecera HTTP.

- La privacidad de Google Sharing y el transporte de las peticiones

El resultado es que Google sabe que está siendo buscado en cada momento, pero no conocerá de donde proviene cada solicitud de búsqueda ni cual es el contenido de esta.

Todas las solicitudes al proxy de Google Sharing son enviadas via HTTPS. Eventualmente serán tratadas como HTTP desde Google Sharing hacia Google. Pero lo importante es que el tráfico del usuario en la primera parte será cifrado.

Se trata de un sistema, que si no garantiza al 100% de que no vamos a ser seguidos por la web, si que lo va a poner muy complicado seguir nuestro tráfico, sobre todo en el que se refiere a Google.

A comic swoops down to the internet despite Wes muddling his sleep patterns while Tony had dessert first and second.

Shared by ianus

Thanks to http://www.techradar.com/news/internet/plans-for-website-blocking-list-announced-962906

The UK Home Secretary Theresa May is to outline plans this week of a “national blocking list” of websites that break the law when it comes to terrorism and inciting extremism.

This is all part of refresh of the government’s Prevent strategy, which was launched in 2007 to counteract homegrown terrorism.

May believes that a screening of websites in places like schools and libraries is essential to the UK’s well-being and would weed out radicalisation.

“We do not yet have a filtering product which has been rolled out comprehensively across Government departments, agencies and statutory organisations and we are unable to determine the extent to which effective filtering is in place in schools and public libraries,” said May.

Este viernes el gobierno aprobó el anteproyecto de la llamada “Ley de Igualdad de Trato”, que podría someter todos los ámbitos de la vida a los caprichos del gobierno. Cuando digo “todos” me refiero también a los blogs. La inclusión de las bitácoras en los ámbitos afectados por esta ley no es algo gratuito. El Art.1 de ese anteproyecto señala que dicha norma regulará los “derechos y obligaciones de las personas, físicas o jurídicas, públicas o privadas”. El Art.3 señala: “Esta Ley se aplicará en todos los ámbitos de la vida política, económica, cultural y social”. Y el Art.4, en un absurdo intento de ponerle puertas al campo, afirma que “queda prohibida toda conducta, acto, criterio o práctica” que atente contra los amplísimos e incluso contradictorios conceptos de discriminación que contempla dicha ley. Veamos algunos ejemplos:

    Moderación de comentarios: te puede caer una considerable multa si tienes un blog con los comentarios moderados y basas tu política de moderación en cualquier criterio que pueda considerarse discriminatorio por “razón de nacimiento, origen racial o étnico, sexo, religión, convicción u opinión, edad, discapacidad, orientación o identidad sexual, enfermedad, lengua o cualquier otra condición o circunstancia personal o social” (Art.2 de la ley). Por ejemplo: este blog podría ser multado porque las normas de participación indican que los idiomas del blog son el castellano y el gallego, y que cualquier comentario en otro idioma ha de ser traducido. Es un criterio de sentido común pero que incurre en la discriminación por razón de lengua según ese Art.2. Así pues, para cumplir la ley tendría que aceptar cualquier comentario en cualquier idioma, aunque no entendiese su contenido (con el consiguiente riesgo de admitir contenidos ilegales): el colmo del absurdo. Si no lo hago, según los Arts.43 y 44 de esa ley podría estar incurriendo en una infracción grave y podría caerme una multa de entre 10.001 y 60.000 euros (entre 1.644.000 y 9.983.000 pesetas, una auténtica burrada).
    Si tienes un blog dedicado a Linux y en los comentarios tienes a un troll dando la matraca cada día diciendo que quiere hablar de Windows en los comentarios, no podrías banearle pues incurrirías en una discriminación por razón de opinión, según ese Art.2. De la misma forma, si tienes un blog de izquierdas no podrás borrar un comentario por defender ideas opuestas, y viceversa. De lo contrario, podrían acusarte de una infracción grave con una sanción de entre 10.001 y 60.000 euros. Gusten más o menos esas políticas de moderación, es un derecho del propietario de un blog establecer los criterios de moderación que desee. Ese derecho desaparecerá con la Ley Pajín, al aplicarse al ámbito privado criterios de no discriminación que hasta ahora y por sentido común sólo eran aplicables al ámbito de las administraciones públicas. Esto es violar nuestras libertades en nombre de la llamada “igualdad de trato”, un concepto que nada tiene que ver con la verdadera igualdad de toda democracia, que es la igualdad ante la ley.
    Si en tu blog no discriminas a nadie por razón de lengua u opinión, también podrías vulnerar la ley, pues su Art.5 proclama un nuevo concepto: la “discriminación indirecta”, que según la ley “se produce cuando una disposición, criterio o práctica aparentemente neutros ocasiona o puede ocasionar a una o varias personas una desventaja particular con respecto a otras”. Esto entra en contradicción con el concepto de discriminación directa que establece la propia ley, revelando el enorme tamaño del disparate jurídico que está promoviendo Leire Pajín. Y es que lo que esto quiere decir es que tendrás que discriminar para no discriminar: a modo de ejemplo, como en este blog la mayoría de comentarios se publican en castellano, se me podría multar porque las normas de moderación del blog no incluyen criterios para obligar al uso de idiomas minoritarios como el gallego, el vascuence o el catalán en un determinado número de comentarios, por ejemplo. Nuevamente, estaría incurriendo en una infracción grave con una sanción de entre 10.001 y 60.000 euros
    Para colmo de esperpento, si por ejemplo impidieses comentar en tu blog a alguien que te haya denunciado al amparo de esta ley podrías estar incurriendo en lo que el Art.10 de dicha ley define como represalia: “cualquier trato adverso o consecuencia negativa que pueda sufrir una persona por intervenir, participar o colaborar en un procedimiento administrativo o proceso judicial destinado a impedir o hacer cesar una situación discriminatoria”. Nuevamente podrían acusarte de una infracción grave con otra sanción más de entre 10.001 y 60.000 euros.

Una ‘ley comodín’ para tener la llave de la libertad de cualquiera

Como podéis observar, esta ley considera discriminación casi cualquier decisión que podamos tomar en nuestros blogs, o en cualquier ámbito de nuestra vida social. No es algo hecho por capricho, de forma accidental o fruto de la casualidad. Antes bien, estamos ante una “ley comodín” con la que el poder político podrá perseguir y castigar a cualquier ciudadano cuando le dé la gana, por casi cualquier causa: una eficaz herramienta legal para reprimir al discrepante, sobre todo teniendo en cuenta lo que vamos a ver a continuación.

Aplicará la ley un ‘inquisidor’ designado por el gobierno

Hay que tener en cuenta que el Art.37 crea la llamada “Autoridad para la Igualdad de Trato y la No Discriminación”, definiéndola cínicamente como una “autoridad independiente” que se encargará de aplicar esta ley. La curiosa “independencia” de esa autoridad queda en evidencia en el punto 4 del Art.38: “El nombramiento de la persona titular de la Autoridad para la Igualdad de Trato y la No Discriminación corresponderá al Gobierno mediante Real Decreto”. Al parlamento se le reserva un papel de mero florero en este nombramiento. ¿Cómo puede considerarse independiente un cargo así?

El acusado deberá probar su inocencia, como en la Inquisición

Para colmo, como señala el Art.28 de la ley y como comenté aquí en enero, el acusado de discriminación deberá probar su inocencia, lo cual viola el derecho a la presunción de inocencia que ampara el Art.24 de la Constitución Española. Esta inversión de la carga de la prueba supone una vuelta a los métodos de la Inquisición, cuando existía la llamada “prueba diabólica”, que dejaba a acusado en una total indefensión. Si tenemos en cuenta que, además, esto será competencia de un “inquisidor” designado por el gobierno, podemos hacernos una clara idea de para qué quiere aprobar el gobierno con tanta prisa una ley tan radicalmente antidemocrática como ésta.

Podrán censurar tu blog para proteger a la víctima de “discriminación”

Pero aún hay más: la disposición adicional primera de la ley modifica la LSSI, la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información, aprobada en 2002 durante el mandato de Aznar. En concreto se modifica el Artículo 11 de esa ley, relativo al “Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”. La modificación consiste en añadir un segundo párrafo en el que se establece que los tribunales podrán ordenar “medidas de restricción o interrupción de la prestación de servicios o de retirada de datos de páginas de Internet que contempla la presente ley” con el fin de “proteger los derechos de la víctima”. O dicho sea de otra forma: podrán bloquear el acceso a tu web o censurar parte de sus contenidos para dar satisfacción a la víctima de una “discriminación”.

Una ley mucho peor que la Ley Sinde para la libertad de expresión

Viendo los innumerables y hasta contradictorios conceptos de discriminación que establece este anteproyecto, la ya de por sí cercenada libertad en la red va a sufrir un recorte enorme con esta nueva ley. Para seros sincero, no entiendo que toda la movilización que hubo en su momento contra la LSSI y más recientemente contra la Ley Sinde no se esté produciendo ahora contra la Ley Pajín. Estamos ante una ley mucho peor que la Ley Sinde en lo que respecta a la libertad de los internautas. Al fin y al cabo, se trata de una ley que reinstaura los delitos de opinión, y para colmo encomienda su persecución a un cargo político designado a dedo por el gobierno, violando el derecho a la presunción de inocencia de todo acusado. Ni la Ley Sinde había llegado tan lejos en la agresión a nuestras libertades