UnAngelo blog

Según publica Europa Press, 33 empresas de juego, medios de comunicación y telefonía han pedido licencia para ofrecer juego online. La apertura del procedimiento público para la obtención de licencias de juego está prevista que sea a partir del 16 de noviembre, de forma que las primeras licencias podrían concederse antes de 2012.

Independientemente, que el número me parece excesivo para el tamaño del mercado español, a mi modesto entender, sobran más de la mitad… Me pregunto: ¿Han solicitado licencias medios de comunicación y operadoras? Me parece lógico que se interesen por las licencias para ofrecer y monetizar nuevos contenidos de juegos y apuestas. Pero, tanto la Ley 13/2011 como el RD que desarrolla ley en lo relativo a licencias, en sus respectivos artículos 13, establecen que: Únicamente podrán participar en el procedimiento concurrencial de licencias generales para la explotación y comercialización de juegos que no tengan carácter ocasional, las personas jurídicas con forma de sociedad anónima que tengan como único objeto social la organización, comercialización y explotación de juegos, constituyéndose, a dicho efecto, como operadores de juegos o apuestas.

Más novedades en esta carrera contrarreloj del juego: El 11 de octubre se han publicado dos documentos nuevos:
1.- Contenido de la documentación técnica que deberá acompañar a la solicitud de licencias de juego. versión 0.1 - 11 de octubre 2011
2.- FAQ de Cuestiones Técnicas actualizado

Me parece un gran acierto que regularmente, la Dirección General de Ordenación del Juego actualice en la página web del Ministerio de Economía y Hacienda el epígrafe de FAQ de Cuestiones Técnicas. El documento tiene como objeto la publicación regular de respuestas a preguntas sobre cuestiones técnicas recibidas en el buzón de soporte dgoj.soporteoperadores@meh.es.

El documento de FAQ se subdivide en los siguientes apartados: Preguntas relativas al Documento de Especificaciones Técnicas, al Modelo de Datos de Monitorización y a la Especificación del Servicio Web de Verificación de Jugadores.

Recojo algunas que me han parecido interesantes referentes a: A) Documento de Especificaciones Técnicas:

Apartado 2.1.1: Identificación de los participantes
¿Puede se le permite al jugador proporcionar una dirección española, pero marcar que el no es residente español a efectos fiscales? Si el jugador no indica ser un ciudadano español. ¿Se le debe requerir un NIF al operador? El NIF se requiere para identificar a jugadores cuya nacionalidad sea española independientemente de su residencia. El NIE se requiere para jugadores cuya nacionalidad no sea española, pero tengan residencia en España.

Apartado 2.1.12: Autenticación del usuario y política de contraseñas
¿Qué se considera como “identificación del usuario”? ¿Nombre de usuario, alias, nombre, apellido, fecha de nacimiento o de todos/cualquiera de estos? Se entenderá que la contraseña no debe incluir cualquiera de los siguientes: el nombre de usuario, el pseudónimo, el nombre o apellidos o la fecha de nacimiento.

Apartado 2.2.2: Asociación al registro de usuario
Si existen varias cuentas de juego asociadas a un registro de usuario, ¿qué importe ve el jugador de su balance? ¿Lo que se queda en la cuenta que permite el depósito y la retirada de fondos o la suma de todos los monederos? El jugador debe poder consultar los saldos y los movimientos, independientemente de que use una o varias cuentas de juego (monederos o “wallets”). Queda a elección del operador si mostrará todo el saldo consolidado, si lo mostrará desglosado por cuenta de juego, si lo mostrará todo desde la misma pantalla o desde varias. El criterio general es que el usuario debe estar informado.

Apartado 2.2.8: Saldo acreedor
¿Es el balance la máxima cantidad que se puede apostar? Desde el punto de vista del saldo disponible del jugador, las participaciones en el juego deben ser rechazadas y las retiradas de fondos no permitidas si no existe suficiente saldo disponible en la cuenta de juego. Pueden existir otros condicionantes sobre la apuesta máxima permitida en función de cada tipo de juego.

Apartado 2.3.1: Medios de pago aceptados
¿Existe alguna restricción sobre los métodos de pago que se pueden utilizar? No. El usuario debe estar informado de qué medios de pago puede utilizar.

Apartado 2.3.3: Límites de depósito
¿Debe el jugador obligatoriamente elegir un límite diario, semanal o mensual? ¿Aplican los tres límites (diario, semanal o mensual) a la vez? Los límites son simultáneos. ¿Los límites son por juego o por cuenta de usuario? Los límites se aplican individualmente a cada registro de usuario.¿Puede un jugador quitar todos los límites, incluyendo los generales de 600, 1500 y 3000? ¿O solamente puede quitar los límites establecidos por él mismo? Un jugador puede establecer los límites de depósito por importes inferiores a los generales, superiores, o incluso eliminar los límites. ¿Puede el jugador únicamente modificar la cantidad de cada límite o también el carácter temporal? Es decir ¿puede crear también un límite quincenal? Los límites de depósito han de ser diarios, semanales y mensuales. En el apartado 2.3.3.2 se habla de la posibilidad de modificación de los importes de cada límite. Los límites de depósito son los límites por defecto proporcionada por el operador pero no son obligatorios (ya que pueden ser bajados y un aumentados/retirados). ¿Lógicamente, la cantidad diaria <= cantidad semanal <= cantidad mensual? No es así. Los límites de depósito son obligatorios, aunque efectivamente pueden ser bajados, aumentados o incluso retirados. No existe ningún requisito que obligue a que “cantidad diaria <= cantidad semanal <= cantidad mensual”.

Apartado 2.3.4: Reintegros al jugador
Debido a que los canales que gestionan las tarjetas de crédito en España no permiten hacer reintegros en tarjeta más altos de los depósitos efectuados, ¿Si un usuario ha hecho todos sus ingresos con tarjeta de crédito, y pide el reintegro del saldo de su cuenta y premios obtenidos por una cantidad superior a la depositada, qué debe hacer el operador? El artículo 38 del proyecto de Real Decreto de licencias, autorizaciones y registros del juego ha sido modificado en la última redacción. Consecuentemente este requisito será reformulado en la misma línea: “El operador abonará los premios obtenidos por los participantes por el procedimiento y medios de pago que hubiera establecido en las reglas particulares del juego debiendo, en todo caso, poner a disposición del participante el abono de los premios mediante el mismo medio que aquél hubiera empleado para el pago de la participación en el juego. Sea cual fuere el medio empleado para el abono de los premios, éste no podrá suponer ningún coste u obligación adicional para el participante premiado.”

Apartado 2.1: Tipos de información
Se necesitaría clarificar la diferencia entre ingresos brutos y ingresos netos. El modelo técnico, apartado 3, define más claramente cómo deben entenderse estos conceptos. Esta definición debe entenderse a los únicos efectos del modelo de datos de monitorización, y carece de cualquier otra connotación. A estos efectos, respecto a los “ingresos brutos”, en el modelo técnico se habla de importe de la participación en el juego, término más concreto que “ingresos brutos”. A estos efectos, respecto a los “ingresos netos”, en el modelo técnico se define como la operación aritmética de sustraer los premios y otros conceptos a la participación en el juego.

Apartado 2.6.2.1.1: Datos de cuenta de operador con la gestión completa de un juego
¿Por cuenta de operador se define la cuenta en la que se suman todos los balances de las cuentas de los jugadores? Ya que el movimiento "Premio" es un valor "+" para esta cuenta y también para la cuenta del jugador. ¿Es correcto? La cuenta de juego de los jugadores refleja la participación en el juego y los premios, y estos están presentes también en la cuenta del operador de manera agrupada. El signo “+” para premios es una convención contable. Significa que desde el punto de vista de un jugador la participación en el juego es “-“ y decrementan su saldo, mientras que los premios son “+” e incrementan su saldo. Desde el punto de vista del operador la participación en el juego es también “-“(los “ingresos” tienen signo negativo para el operador) y los premios “+”. Sin embargo, la cuenta del operador incorpora otro tipo de movimientos como pueden ser los botes, con lo que la cuenta de operador no es lo mismo que la suma de todos los balances de las cuentas de los jugadores.

Apartado 3.7.2: Registro de usuario (por jugador)
¿A qué se refiere el "Pseudónimo"? El pseudónimo es el “alias” con el que el usuario es conocido por otros usuarios.

Apartado 3.7.8: RegistroJUT y RegistroJUD – Juego
El poker es un juego de red lo que significa que los jugadores de diferentes operadores pueden jugar en la misma mesa. ¿Se requiere informar el mismo evento a todos los operadores donde los jugadores de ese operador participaron en un juego? El operador del juego debe incluir la información de todos los jugadores de la mano (Cash) o torneo, independientemente de que estos jugadores sean gestionados por diferentes operadores. Este es el motivo de que los jugadores sean identificados mediante “OperadorId + JugadorId”.

Apartado 3.7.8.2.2 y 3.7.8.2.3: RegistroPokerCash y RegistroPokerTorneo
El Documento dice que Poker Cash y los registros de torneos deben ser generados a partir de la perspectiva de la mesa, ¿es correcto? No es correcto. El apartado 2.6.2.2 describe que el registro de Poker Cash debe ser generado cada vez que hay premio, es decir, al final de la mano. Para el Poker en modalidad de torneo, existirá un único registro para todo el torneo.

B) Servicio Web de Verificación de Jugadores:

¿Cuándo se publicará el WSDL del servicio? Tenemos previsión de publicarlo en la página de documentos de trabajo el próximo 5 de octubre de 2011.

¿Cuándo estará disponible un entorno para pruebas de integración del servicio web? La fecha prevista para el entorno de pruebas del servicio web es el próximo 1 de noviembre de 2011.

¿Qué certificados puede utilizar el operador para consultar el servicio web? Se admiten certificados emitidos por cualquier CA. Debe tenerse en cuenta que “será responsabilidad del operador informar a la CNJ si se produce una revocación del certificado utilizado” (Especificaciones Técnicas v0.2, apartado 5.1.6).

¿La verificación de los jugadores es necesaria desde el momento en que se empieza a operar? Sí.
Al poderse enviar hasta 100 jugadores "a verificar", entendemos que el envío no tiene que ser a tiempo real. ¿Pseudo tiempo real? ¿Periódica diaria? El servicio de verificación es en tiempo real. No obstante, si el operador requiere la realización de alguna consulta en un momento posterior, el servicio se ha dejado abierto para admitir hasta 100 jugadores en una única consulta.

¿Será el operador requerido de volver a comprobar el estado del jugador en la lista RGIAJ en caso de que ha cambiado? ¿Con qué frecuencia? El apartado 2.1.7.1 del Documento de Especificaciones Técnicas describe que el operador deberá consultar el servicio cada hora para conocer cualquier variación producida en el RGIAJ correspondiente a jugadores en sus registros.

Muchos han creído escuchar cantos de sirenas y el interés mostrado se ha visto reflejado en que 33 empresas desean obtener una de las preciadas licencias generales. Pero el año 2012 a parte de que habrá que convivir con una crisis económica brutal que afecta a todos los sectores, hacerse un hueco en el juego online, no va ser tan fácil como obtener una licencia y cumplir una serie de requisitos legales...

Posts relacionados:

Publicadas 13 nuevas versiones de proyectos normativos 12 sobre modalidades de juego y el de pago de tasas de gestión 13/10/2011

Según la Comisión Nacional de la Competencia: “la redacción final de la norma legal mantiene restricciones injustificadas a la competencia que pueden resultar de importancia para el desarrollo competitivo de los mercados del juego.” 
 7/10/2011

Shared by ianus
Gracias a: http://www.20minutos.es/noticia/1181368/0/

Fitch ha degradado la calidad crediticia a largo plazo de Cajamar Caja Rural en dos escalones, al asignarle un 'rating' de 'BBB+', con lo que deja de considerarla una inversión de calidad buena (media-alta) y pasa a ser de calidad aceptable (media).

La agencia de calificación además abre la puerta a una nueva rebaja de la calidad de la deuda a largo plazo de Cajamar, al colocar el 'rating' en perspectiva negativa.

Para Fitch, la rebaja refleja los "débiles" indicadores de rendimiento del grupo cooperativo Cajamar (GCC), del que Cajamar Caja Rural controla el 95 por ciento de los activos. La nota de calificación del nuevo grupo fruto de la reestructuración será también de 'BBB+'.

La "atonía" de la actividad económica en España y las "dificultades" para acceder a los mercados de financiación también justifican, según Fitch, la nueva nota de la deuda de Cajamar.

"Si los beneficios no aumentan y el grupo no logra reequilibrar sus fondos hacia los depósitos, presionarán a la baja la calificación de GCC", explica la agencia.

Fitch aduce que la calidad crediticia del grupo Cajamar se basa en las franquicias situadas en Almería, Málaga y Murcia, y valora su "base estable" de depósitos y sus niveles "resistentes" de capital.

Shared by ianus
Gracias a: http://www.idealista.com/news/archivo/2011/10/06/0354023-el-banco-de-espana-propone-que-las-hipotecas-dejen-de-vincularse-al-euribor-y-lo-hagan-a-un-indic

el banco de españa quiere que las entidades financieras generalicen el uso de otras referencias alternativas al euribor para fijar el precio de las hipotecas. para ello propone para las nuevas hipotecas el uso de referencias de deuda a corto y medio plazo como ocurre en estados unidos. en concreto, propone el “interest rate swap” a 5 años

más del 80% de las hipotecas en españa están referenciadas al euribor a 12 meses (índice de referencia que indica el tipo de interés promedio al que las entidades financieras se prestan dinero en el mercado interbancario del euro). pero el banco de españa promoverá que la banca utilice en breve el “interest rate swap” a 5 años, que refleja el coste del dinero a este plazo sin prima de riesgo. y lo hará a través de una circular sobre transparencia de las operaciones que entrará en vigor en breve

el objetivo de este cambio de indicador es reducir la dependencia del sistema hipotecario a los tipos de interés interbancarios a un año ya que hay mucha desconfianza entre los bancos y esto eleva el precio que se cobra por prestarse dinero. los actuales hipotecados que tengan préstamos referenciados al euribor seguirán teniendo las mismas condiciones pues el euribor se mantendrá en esos contratos. para las hipotecas de nueva constitución la potestad de cambiar el indicador referenciado al préstamo recaerá en las entidades financieras

el tipo de interés de la deuda a medio plazo (por ejemplo, a 5 años) podría ser superior al euribor. por ejemplo, el pasado mes de abril el “interest rate swap” se situaba en el 3,2%, mientras que el euribor a un año rondaba el 2%

Shared by ianus
Thanks to: http://www.xataka.com/tablets/kindle-fire-el-nuevo-tablet-de-amazon-costara-199-dolares-pro-solo-en-eeuu

Amazon por fín ha puesto punto y final a las especulaciones sobre su nuevo tablet con el lanzamiento, hace sólo unos minutos del Kindle Fire, su primer tablet. La compañía apunta directamente al corazón del iPad con un precio de sólo 199 dólares. La mala noticia es que, de momento, sólo saldrá a la venta en Estados Unidos. En España habrá que esperar a que estén en funcionamiento todos los servicios online de música, vídeo en streaming o almacenamiento.

Técnicamente, el Kindle Fire es un tablet con pantalla de 7 pulgadas y una variante del sistema operativo Android especialmente cocinada por Amazon. También tiene, por supuesto, acceso privilegiado a la Amazon App Store y vendrá con 30 días gratuitos de acceso a la subscripción premium de la compañía.

Aún no se conocen todos los detalles técnicos de este tablet, pero los pocos que se conocen son muy prometedores. Empecemos por su pantalla, una IPS de 7 pulgadas con una densidad de píxel de 169ppp que debería traducirse en una resolución de, al menos, 720p. La pantalla es multitáctil y está protegida con cobertura GorillaGlass.

Bajo la pantalla encontramos un procesador de doble núcleo a, suponemos, 1Ghz. La memoria interna será de 8GB no ampliables, pero dispondrá de acceso ilimitado a Amazon Cloud Storage. Físicamente, el Kindle Fire es un poco más grande que el Kindle 3G. No se han detallado dimensiones, pero sí que su peso es de 414 gramos.

Sin duda el WiFi es la principal conexión inalámbrica que usamos en nuestro Android, y llega un punto en que es necesario tener un control absoluto sobre ella. Con las aplicaciones que os presentamos hoy podréis gestionar, controlar y administrar el WiFi de vuestro Android sin límites. No os perdáis estas cuatro geniales aplicaciones tras el corte.

WiFi Finder



Con WiFi Finder podremos buscar de entre una base de datos de más de 500,000 redes WiFi abiertas en 144 países para poder conectarnos a ellas. Todas las redes WiFi en la base de datos de WiFi Finder son de acceso público y gratuito, y lo mejor de todos, es que son accesibles sin necesidad de tener conexión a internet, por lo que vayamos donde vayamos podremos saber cual es la red WiFi más cercana sin necesidad de activar nuestra tarifa de datos en Roaming.



WiFi Analyzer

WiFi Analyzer es una potente herramienta con la que podremos medir la calidad de las diferentes redes WiFi que esten a nuestro alrededor, pudiendo medir la intensidad de estas redes, el tráfico que están llevando a cabo y el número de usuarios que están usando dicha red.




Gracias a WiFi Analyzer, podremos conectarnos a la red que esté más vacía, con menos tráfico y con mejor señal, para así tener la mejor experiencia posible con nuestra conexión WiFi.

Wifi Analyzer se puede descargar directamente desde el Android Market de forma gratuita y requiere de Android 1.5+ para funcionar.

GOWEX WiFi Free



GOWEX WiFi Free es una buena recopilación de hotspots WiFi gratuitos en España. Cuenta con miles de puntos de acceso repartidos por todo el pais y con su localización exacta, de forma que estemos donde estemos del pais, podremos saber cual es el punto de acceso más cercano






WiFi Manager

WiFi Manager es una completísima aplicación de gestión de las redes WiFi a nuestro alcance. Funciona principalmente a través de los widgets que incorpora la aplicación, que en muy poco espacio en el escritorio de nuestro Android nos ofrecerá mucha información y todo aquello que necesitamos saber sobre las redes WiFi a nuestro alcance.


Con WiFi Manager también podremos buscar redes inalámbricas cercanas abiertas, y con su modo radar podremos comprobar cual es la que nos 0frece una mejor intensidad de señal y conexión. En cuanto a los widgets, la aplicación viene con dos. El primero de ellos nos ofrece una información detallada del estado de nuestra conexión WiFi y el segundo nos permitirá cambiar entre nuestras redes WiFi preferidas con tan solo un “click”.

WiFi Manager está disponible en el Android Market de forma gratuita y requiere de Android 1.6+ para funcionar.

Tras años de espera –mi primer pedido a Amazon.com es de septiembre de 1996 y creo que desde entonces estoy enganchado– desde hace un minuto por fin está en funcionamiento Amazon.es.

Así que por fin los que nos dedicábamos a hacer pedidos y recomendar las tiendas de Amazon de los Estados Unidos y del Reino Unido disponemos de una alternativa más cercana en la que tan siquiera necesitaremos darnos de alta de nuevo y que no se verá sometida al azar del proceso de pasar por aduana como sucedía con los pedidos a EEUU.

Igual que su progenitora ha cambiado en todos estos años y ha dejado de ser sólo la mayor librería de Internet, Amazon en España no sale sólo con libros en todas las lenguas oficiales del país y en inglés y otros idiomas.

También incorpora las categorías de cine, series y música, informática, videojuegos, electrónica de consumo, pequeños electrodomésticos, juguetes y relojes, con un catálogo que hará palidecer el de más de uno de sus competidores en cuanto a su extensión, que según la carta de presentación de Jezz Bezos, fundador de Amazon, está formado entre otras cosas por 2,5 millones de libros en español, 130.000 DVD, 450.000 CD y unos 65.000 gadgets.

Sin embargo, y dado que en España el precio de los libros está regulado por la Ley 10/2007, de 22 de junio, de la lectura, del libro y de las bibliotecas, Amazon no podrá realizar aquí el tipo de ofertas a las que nos tiene acostumbrados en cuanto al precio de estos, aunque sí en sus otras líneas de producto y en libros de editoriales no españolas.

Pero en cualquier caso, y teniendo en cuenta lo mal que lo ha estado haciendo su competencia, y este no es más que un ejemplo de muchos, puede que no lo necesite.

Amazon ha visto claro que las cuando menos curiosas políticas de gastos de envío de su competencia y su escasa habilidad a la hora de cumplir plazos de entrega le dan una enorme oportunidad de diferenciarse, y ahí está una de sus apuestas principales en nuestro país.

Para empezar, los gastos de envío estándar son unos más que competitivos 2,99 euros por envío –independientemente del número de ítems que este incluya– con un plazo de entrega de 3 a 5 días.

La opción de 2 a 3 días sube a los 5,99 euros, mientras que la de 1 día son 8,99 euros, siempre por envío.

La principal salvedad es que para las Islas Canarias, Ceuta y Melilla la única opción que ofrecerá es la de envío estándar de 3 a 5 días, pero sin sobrecoste alguno, algo que los habitantes de esos lugares están más que acostumbrados a sufrir.

Por otro lado, si un pedido incluye libros por un valor de 19 euros o más, los gastos de envío estándar para estos serán gratis, aunque se seguirán pagando los gastos de envío correspondientes al resto de los ítems del pedido si los hubiera.

Y también está la posibilidad de contratar Amazon Premium para los envíos al territorio nacional, que por 14,95 euros al año da gastos de envío gratis en todos los pedidos del año, salvo en el caso de que se opte por el servicio de 24 horas, en cuyo caso el coste de este pasa a ser de 2,99 euros.

Amazon España también enviará pedidos al resto del mundo, aunque con ciertas limitaciones, pues no enviará productos electrónicos y pequeños electrodomésticos, juguetes y relojes fuera de Europa.

En este caso, los envíos estándar son de 6 euros por pedido a Europa y latinoamérica, y de 14 a Brasil, Estados Unidos y Japón, aunque los plazos de entrega son un poco más largos, mientras que los express serán de 14 euros a la Unión Europea y 20 euros al resto del mundo.

Amazon España tiene además también preparada su red de distribución para asegurarse de que los envíos llegan en el tiempo estipulado, otro factor muy importante en la satisfacción del cliente.

Para esto, cuentan con dos transportistas que se encargarán de hacer llegar los pedidos a los clientes independientemente de donde estén los artículos que los formen en los centros de distribución que la empresa tiene por toda Europa.

Así, es posible que un pedido se entregue dividido en dos paquetes, que incluso podrían no llegar en el mismo día, pero siempre sin coste adicional alguno.

Finalmente, en cuanto a atención al cliente, Amazon.es tendrá un centro de atención propio en español, no subcontratado, con el que tienen como objetivo mantener el estándar de empresa con mejor atención al cliente.

Si hay que poner un pero a esta gran noticia es que en el lanzamiento de Amazon.es faltan los libros electrónicos para su plataforma Kindle.

Obviamente a estas alturas esto no es por problemas técnicos de ningún tipo ni por deseo de Amazon, sino porque las negociaciones pertinentes con las editoriales involucradas no están todavía terminadas, pero todo parece indicar que sólo es cuestión de meses que la situación cambie.

Así que ha llegado el momento de la verdad para el comercio electrónico en España, y salvo meritorias y escasísimas excepciones que hace años que lo están haciendo bien, va a pillar a muchos con los pantalones bajados.

Más de un gran nombre tendrá que ponerse las pilas –y mucho– si pretende estar a la altura en servicio y amplitud de catálogo de Amazon.

Y por fin se demostrará de una vez que si el comercio electrónico en España no ha crecido en la forma deseada no es precisamente por culpa de los compradores; comprar los regalos de estas navidades va a ser sin duda mucho más fácil.

Por mi parte, no puedo más que decir que: «¡Por fin!»

# Enlace Permanente

Microsiervos { Ecología + Fotografía + Juegos + Ciencia + Internet + Aviones + WTF }

España necesitó los 10 años de crecimiento y burbuja inmobiliaria de 1995 a 2005 para crear 6,4 millones de empleos, así que si alguien te promete crear 3,5 millones de empleos en 4 años que empiezan con uno de estancamiento, en realidad te está llamando idiota.

Susomán, en los comentarios

Si ayer hablábamos de la inexistencia de ricos en España y de que aquí sólo pagamos este impuesto los tontos, hoy os voy a explicar cómo funciona uno de los fraudes fiscales más extendidos entre los empresarios y accionistas de empresas, fundamentalmente, pequeñas y medianas. En primer lugar, estas empresas tienen que estar constituidas bajo sociedad limitada y el fraude es realmente sencillo.

Tan sumamente sencillo como que se apoya en descapitalizar las empresas sin repartir dividendos. Hablamos de empresas que han realizado sus actividades empresariales durante algunos años, han obtenido beneficios, han pagado su impuesto de sociedades y han cesado en la actividad mercantil. Una vez que han cesado en dicha actividad, la empresa se deja morir tanto registralmente como fiscalmente.

Para que veamos la historia con detalle, vamos a narrar un caso ficticio de la empresa “Ladrillos de Españistan SL”, empresa promotora. Esta empresa hizo una promoción de viviendas durante los años 2005 y 2006. La sociedad, cumplió escrupulosamente con sus obligaciones legales, acabó sus promociones, por ejemplo 100 viviendas y obtuvo un beneficio neto después de pagar todos sus impuestos de 30.000 euros por vivienda. Es decir, la empresa tiene unos 3 millones de euros en incremento de patrimonio en la sociedad, fondos que no ha repartido a sus socios vía dividendos.

Pues bien, para eliminar la sombra de la hacienda Pública, la sociedad cursa baja en actividades económicas y sus obligaciones fiscales se resumen a la presentación del impuesto de sociedades todos los años. Evidentemente, como la empresa no realiza actividad empresarial alguna, éste impuesto es cero.

La empresa también debería cumplir con la obligación del depósito de cuentas y a efectos prácticos, puede presentarlos o no. Si se incumple en la presentación, la empresa puede ser sancionada, pero a día de hoy no conozco ningún registro mercantil que haya levantado alguna sanción por dicho motivo. No obstante diréis ¿dónde está el fraude?

Sencillo, ¿recordamos los 3 millones de euros de “Ladrillos de Españistan SL” que deberían estar en alguna cuenta corriente de la empresa? Pues no están y han pasado a formar parte del patrimonio de los socios sin tributar por el reparto de dividendos ¿a cuánto asciende dicha tributación? Pues a la módica cantidad de 540.000 euros para ejercicios pasados y por encima de los 628.000 euros en el año 2011. Este proceso de descapitalización de empresas no lo controla Hacienda casi nunca y en la mayoría de los casos, cuando se detecta ya es tarde.

Es tarde porque el siguiente mecanismo para evitar el problema es dejar transcurrir 6 años, depositar las cuentas con balance descapitalizado y liquidar la sociedad. Una vez que la sociedad se ha liquidado, si Hacienda preguntara por el patrimonio desaparecido en la empresa, se argumenta que el reparto de dividendos se hizo en el año 200(X-5) y a pleitear un rato. El resultado, Hacienda no ve un sólo euro por esos dividendos y los socios se han levantado el beneficio sin tributar por ellos ¿Os parece raro? Preguntad a cualquier asesor fiscal y que os cuente.

En El Blog Salmón | En España no hay ricos, el IRPF lo pagamos sólo los tontos, Fraude fiscal, blanqueo de dinero y evasión de capitales, Ladrillos, fraude fiscal y blanqueo, caso clásico
Vídeo | Youtube

El presente comunicado tiene como objetivo la publicación detallada de los usuarios y contraseñas detectados en el router LiveBox2, fabricado por SAGEM e instalado por ORANGE a sus clientes españoles y franceses.

Estos datos importantes fueron detectados por el equipo de cifrados de SeguridadWireless.net y comunicados inmediatamente tanto a ORANGE como a SAGEM, a los cuales se les concedió el tiempo de gracia especificado en nuestra política de publicación de vulnerabilidades para que los implicados procedieran a subsanar el problema.

A fecha de la redacción de este informe, las vulnerabilidades aquí descritas siguen presentes en todos los routers Livebox2 de ORANGE. Hemos comunicado con Orange y nos ha confirmado que está trabajando en la resolución del fallo, el cual ha sido escalado a SAGEM, responsable directo del firmware de este dispositivo.

Si bien ORANGE todavia no ha actualizado los routers con ningún parche, esperamos que procedan lo antes posible con una solución efectiva al problema y un comunicado público oficial para sus usuarios afectados, donde se reconozca la existencia de la vulnerabilidad y la buena disposición por parte del grupo de cifrados de SeguridadWireless.net para resolver las vulnerabilidades detalladas.

Usuario y Contraseña con permisos de superuser mediante conexión telnet, para los routers Livebox2 del proveedor de ISP Orange.

(version(4.0.21.3.3.1.32.1.1.1.6))
(external_version(FAST3yyy_69127A))

D'utilisateur et mot de passe avec des permissions superutilisateur via telnet aux routeurs Livebox2 ISP Orange.

(version(4.0.21.3.3.1.32.1.1.1.6))
(external_version(FAST3XXX_681496))

Equipo : Estudio de Cifrados
www.Seguridadwireless.net

Desde Financialred seguimos insistiendo que contratar depósitos es una buena alternativa para cuidar nuestro dinero de la evolución de la inflación, a pesar que las iniciativas del Gobierno de limitar los tipos de interés ha afectado las remuneraciones que ofrecen las entidades financieras. Sin embargo, la mayoría de los ahorradores españoles se plantea un interrogante no menor ¿qué tipo de interés me conviene escoger a la hora de contratar un depósito?

Esto que a priori, parece un tema deberíamos tener en claro no lo es por un simple motivo, los cambios constantes en la economía mundial modifican las condiciones del mercado, y eso repercute directamente en la oferta bancaria.

Unos meses atrás veíamos ofertas de depósitos al 4% y hasta llegaban en campañas puntuales al 5% TAE, cosa que hoy ya casi no se promocionan, por un motivo tan simple como real, las limitaciones ha impuesto el Banco de España.

Por lo tanto es intersante comentarles a nuestros lectores las diferentes modalidades que existen. Los dos primeros grandes grupos son los tipos de interés fijos y por otro lado, los tipos de interés variables aunque tienen subcategorias. Veamos de que se trata.

Tipo Fijo

Esta es la modalidad más clásica y segura ya que desde el momento de su contratación sabremos el porcentual que remunera nuestro dinero hasta el vencimiento sin modificación del mismo. Sólo podrá revisarlo la entidad en caso de renovación pero el día siguiente a que finaliza el plazo contractual.

Sin embargo, dentro de esta categoría, tenemos una variante, los tipos de interés crecientes, es decir aquellos que mejoran a medida que transcurre el plazo del depósito. Esta es una estretegia que aplican los bancos para que los clientes no retiren el dinero antes de vencimiento, porque las mejores rentabilidades son lás más cercanas al final de la vida de la imposición. Sin embargo no se quede con lo que le ofrecen en el último período, sino que tome en cuenta la TAE global.

Otra de las opciones con tipos fijos que encontramos en el mercado son los depósitos con remuneración en especie. Aquí el pago de los intereses se realiza a través de un artículo que se entrega al cliente como retribución fija por un importe a plazo, aunque no paga en metálico, se establece de antemano cual es el porcentual equivalente. Recuerde antes de contratarlos averiguar en tiendas el precio del regalo para saber si conviene o no su contratación.

Tipo variable

Esta opción es la más atractiva para los especuladores, porque es un termino medio entre las ofertas de inversiones que requieren riesgo, pero con la seguridad que ofrece un depósito que asegura el 100% del capital.

Las alternativas son varias, en general existen propuestas mixtas, es decir que remuneran una primera parte a tipo fijo, y a largo plazo referenciadas a los mercados, para atraer a los que quieren diversificar la inversión.

Los depósitos estructurados generalmente están relacionados a la cotización de las acciones en la bolsa y si bien aseguran los fondos que se inmovilizan, la remuneración dependerá de que se cumplan las condiciones establecidas en el folleto del producto. Además de las acciones, otros están relacionados con los precios de las materias primas, o el comportamiento de las divisas.

Pero también tenemos remuneraciones variables en depósitos asociados a fondos de inversión a los que están directamente relacionados con la evolución del Euribor. Esto quiere decir que se fija un tipo relacionado con este indice más un diferencial, y en cada revisión del período establecido, el pago de intereses se modificará en función de la subida o bajada del Euribor.

Lo que debe tener en cuenta para los depósitos, es que generalmente penalizan la cancelación anticipada antes de vencimiento, y en los estructurados, suelen no permitir tocar ese dinero hasta que el plazo del producto no haya vencido.