Es algo conocido que la amplia mayoría de routers domésticos, como los que las operadoras entregan al cliente al darse de alta, suelen cojear de alguna vulnerabilidad que permite extraer la contraseña de administración, la clave WiFi o provocar su reinicio, entre otras muchas posibilidades. La web routerpwn.com recopila y facilita el lanzamiento de hasta 115 ataques distintos contra modelos de las marcas más conocidas.

En general podemos decir que la calidad de la interfaces web que acompañan al firmware del router para que el usuario pueda modificar la configuración, dejan mucho que desear. Claves que vienen en plano en archivos de configuración, URL's que modifican parámetros clave y no comprueban las credenciales del usuario que las llama ... son sólo algunos ejemplos de problemas que se repiten en muchos modelos.

Estos fallos vienen bien para activar algunas características ocultas del router o para conseguir acceso a aquellos parámetros que su operadora ha bloqueado. Pero también representan un grave problema de seguridad, ya que cualquiera con acceso a nuestra red puede explotarlos.

La web routerpwn.com ha reunido 115 fallos que afectan a modelos de marcas conocidas como 3Com, Belkin, Cisco, D-Link, Huawei, Motorola, Netgear o ZyXEL. En un sólo fichero HTML y algo de código JavaScript, lista y permite ejecutar todos los fallos desde un navegador, o incluso desde un móvil conectado a la red.

 

Si lo que buscáis en vuestro viaje a China es una experiencia inolvidable descubriendo la cara más auténtica y rural del país, hacedme caso y venid a Zhaoxing: el pueblo más bonito y auténtico de China, con mucha diferencia del siguiente, en lo que llevo recorrido desde que estoy aquí.

Zhaoxing es un pequeño pueblo de casitas de madera habitado por la minoría Dong, que casi pasaría desapercibido de no ser la puerta de entrada (o salida) a la provincia de Guizhou.

Al contrario que otros pueblitos “tradicionales” que puedan encontrarse en China, Zhaoxing todavía ha escapado a los efectos del turismo de masas: no ha sido restaurado, no es necesario pagar un “peaje” por entrar en él, y sus habitantes sencillamente viven su vida, sin importarle lo más mínimo quién será “ese joven de fuera” que no para de sacar fotos a diestro y siniestro.

En Zhaoxing no hay “acoso” al turismo. De hecho, apenas recibe turismo. Y sin embargo, empezará a haberlo enseguida (prueba de ello son los numerosos hostales de reciente apertura que se cuentan a pares en su calle principal), por lo que os recomiendo venir tan pronto como podáis.

No hay mucho que hacer en Zhaoxing: admirar su arquitectura tradicional, observar extasiado el ritual por el que las mujeres del pueblo extienden el cereal en grandes lonas en el suelo, pasear por sus verdes (o amarillos, dependiendo de la época en la que lo visitéis) arrozales, o jugar con unos niños que acaban de salir de clase.

Y, al ponerse el sol, dejarse guiar por el grave sonido del bambú hasta alguna de sus cinco Torres del Tambor para asistir, a la luz de una fogata, a la mágica serenata nocturna.

No hará falta que diga que Zhaoxing me tiene enamorada. No sé cuánto tiempo voy a quedarme aquí. Y es que, cuando después de casi dos meses uno da con el pueblo más bonito y auténtico de China, lo complicado es encontrar la fuerza de voluntad para abandonarlo.

Imagen | Carmen
En Diario del Viajero | Pingayo: una ciudad que nos transporta a la China Imperial, China: El Festival del Medio Otoño y los Mooncakes

Según publica Europa Press, 33 empresas de juego, medios de comunicación y telefonía han pedido licencia para ofrecer juego online. La apertura del procedimiento público para la obtención de licencias de juego está prevista que sea a partir del 16 de noviembre, de forma que las primeras licencias podrían concederse antes de 2012.

Independientemente, que el número me parece excesivo para el tamaño del mercado español, a mi modesto entender, sobran más de la mitad… Me pregunto: ¿Han solicitado licencias medios de comunicación y operadoras? Me parece lógico que se interesen por las licencias para ofrecer y monetizar nuevos contenidos de juegos y apuestas. Pero, tanto la Ley 13/2011 como el RD que desarrolla ley en lo relativo a licencias, en sus respectivos artículos 13, establecen que: Únicamente podrán participar en el procedimiento concurrencial de licencias generales para la explotación y comercialización de juegos que no tengan carácter ocasional, las personas jurídicas con forma de sociedad anónima que tengan como único objeto social la organización, comercialización y explotación de juegos, constituyéndose, a dicho efecto, como operadores de juegos o apuestas.

Más novedades en esta carrera contrarreloj del juego: El 11 de octubre se han publicado dos documentos nuevos:
1.- Contenido de la documentación técnica que deberá acompañar a la solicitud de licencias de juego. versión 0.1 - 11 de octubre 2011
2.- FAQ de Cuestiones Técnicas actualizado

Me parece un gran acierto que regularmente, la Dirección General de Ordenación del Juego actualice en la página web del Ministerio de Economía y Hacienda el epígrafe de FAQ de Cuestiones Técnicas. El documento tiene como objeto la publicación regular de respuestas a preguntas sobre cuestiones técnicas recibidas en el buzón de soporte dgoj.soporteoperadores@meh.es.

El documento de FAQ se subdivide en los siguientes apartados: Preguntas relativas al Documento de Especificaciones Técnicas, al Modelo de Datos de Monitorización y a la Especificación del Servicio Web de Verificación de Jugadores.

Recojo algunas que me han parecido interesantes referentes a: A) Documento de Especificaciones Técnicas:

Apartado 2.1.1: Identificación de los participantes
¿Puede se le permite al jugador proporcionar una dirección española, pero marcar que el no es residente español a efectos fiscales? Si el jugador no indica ser un ciudadano español. ¿Se le debe requerir un NIF al operador? El NIF se requiere para identificar a jugadores cuya nacionalidad sea española independientemente de su residencia. El NIE se requiere para jugadores cuya nacionalidad no sea española, pero tengan residencia en España.

Apartado 2.1.12: Autenticación del usuario y política de contraseñas
¿Qué se considera como “identificación del usuario”? ¿Nombre de usuario, alias, nombre, apellido, fecha de nacimiento o de todos/cualquiera de estos? Se entenderá que la contraseña no debe incluir cualquiera de los siguientes: el nombre de usuario, el pseudónimo, el nombre o apellidos o la fecha de nacimiento.

Apartado 2.2.2: Asociación al registro de usuario
Si existen varias cuentas de juego asociadas a un registro de usuario, ¿qué importe ve el jugador de su balance? ¿Lo que se queda en la cuenta que permite el depósito y la retirada de fondos o la suma de todos los monederos? El jugador debe poder consultar los saldos y los movimientos, independientemente de que use una o varias cuentas de juego (monederos o “wallets”). Queda a elección del operador si mostrará todo el saldo consolidado, si lo mostrará desglosado por cuenta de juego, si lo mostrará todo desde la misma pantalla o desde varias. El criterio general es que el usuario debe estar informado.

Apartado 2.2.8: Saldo acreedor
¿Es el balance la máxima cantidad que se puede apostar? Desde el punto de vista del saldo disponible del jugador, las participaciones en el juego deben ser rechazadas y las retiradas de fondos no permitidas si no existe suficiente saldo disponible en la cuenta de juego. Pueden existir otros condicionantes sobre la apuesta máxima permitida en función de cada tipo de juego.

Apartado 2.3.1: Medios de pago aceptados
¿Existe alguna restricción sobre los métodos de pago que se pueden utilizar? No. El usuario debe estar informado de qué medios de pago puede utilizar.

Apartado 2.3.3: Límites de depósito
¿Debe el jugador obligatoriamente elegir un límite diario, semanal o mensual? ¿Aplican los tres límites (diario, semanal o mensual) a la vez? Los límites son simultáneos. ¿Los límites son por juego o por cuenta de usuario? Los límites se aplican individualmente a cada registro de usuario.¿Puede un jugador quitar todos los límites, incluyendo los generales de 600, 1500 y 3000? ¿O solamente puede quitar los límites establecidos por él mismo? Un jugador puede establecer los límites de depósito por importes inferiores a los generales, superiores, o incluso eliminar los límites. ¿Puede el jugador únicamente modificar la cantidad de cada límite o también el carácter temporal? Es decir ¿puede crear también un límite quincenal? Los límites de depósito han de ser diarios, semanales y mensuales. En el apartado 2.3.3.2 se habla de la posibilidad de modificación de los importes de cada límite. Los límites de depósito son los límites por defecto proporcionada por el operador pero no son obligatorios (ya que pueden ser bajados y un aumentados/retirados). ¿Lógicamente, la cantidad diaria <= cantidad semanal <= cantidad mensual? No es así. Los límites de depósito son obligatorios, aunque efectivamente pueden ser bajados, aumentados o incluso retirados. No existe ningún requisito que obligue a que “cantidad diaria <= cantidad semanal <= cantidad mensual”.

Apartado 2.3.4: Reintegros al jugador
Debido a que los canales que gestionan las tarjetas de crédito en España no permiten hacer reintegros en tarjeta más altos de los depósitos efectuados, ¿Si un usuario ha hecho todos sus ingresos con tarjeta de crédito, y pide el reintegro del saldo de su cuenta y premios obtenidos por una cantidad superior a la depositada, qué debe hacer el operador? El artículo 38 del proyecto de Real Decreto de licencias, autorizaciones y registros del juego ha sido modificado en la última redacción. Consecuentemente este requisito será reformulado en la misma línea: “El operador abonará los premios obtenidos por los participantes por el procedimiento y medios de pago que hubiera establecido en las reglas particulares del juego debiendo, en todo caso, poner a disposición del participante el abono de los premios mediante el mismo medio que aquél hubiera empleado para el pago de la participación en el juego. Sea cual fuere el medio empleado para el abono de los premios, éste no podrá suponer ningún coste u obligación adicional para el participante premiado.”

Apartado 2.1: Tipos de información
Se necesitaría clarificar la diferencia entre ingresos brutos y ingresos netos. El modelo técnico, apartado 3, define más claramente cómo deben entenderse estos conceptos. Esta definición debe entenderse a los únicos efectos del modelo de datos de monitorización, y carece de cualquier otra connotación. A estos efectos, respecto a los “ingresos brutos”, en el modelo técnico se habla de importe de la participación en el juego, término más concreto que “ingresos brutos”. A estos efectos, respecto a los “ingresos netos”, en el modelo técnico se define como la operación aritmética de sustraer los premios y otros conceptos a la participación en el juego.

Apartado 2.6.2.1.1: Datos de cuenta de operador con la gestión completa de un juego
¿Por cuenta de operador se define la cuenta en la que se suman todos los balances de las cuentas de los jugadores? Ya que el movimiento "Premio" es un valor "+" para esta cuenta y también para la cuenta del jugador. ¿Es correcto? La cuenta de juego de los jugadores refleja la participación en el juego y los premios, y estos están presentes también en la cuenta del operador de manera agrupada. El signo “+” para premios es una convención contable. Significa que desde el punto de vista de un jugador la participación en el juego es “-“ y decrementan su saldo, mientras que los premios son “+” e incrementan su saldo. Desde el punto de vista del operador la participación en el juego es también “-“(los “ingresos” tienen signo negativo para el operador) y los premios “+”. Sin embargo, la cuenta del operador incorpora otro tipo de movimientos como pueden ser los botes, con lo que la cuenta de operador no es lo mismo que la suma de todos los balances de las cuentas de los jugadores.

Apartado 3.7.2: Registro de usuario (por jugador)
¿A qué se refiere el "Pseudónimo"? El pseudónimo es el “alias” con el que el usuario es conocido por otros usuarios.

Apartado 3.7.8: RegistroJUT y RegistroJUD – Juego
El poker es un juego de red lo que significa que los jugadores de diferentes operadores pueden jugar en la misma mesa. ¿Se requiere informar el mismo evento a todos los operadores donde los jugadores de ese operador participaron en un juego? El operador del juego debe incluir la información de todos los jugadores de la mano (Cash) o torneo, independientemente de que estos jugadores sean gestionados por diferentes operadores. Este es el motivo de que los jugadores sean identificados mediante “OperadorId + JugadorId”.

Apartado 3.7.8.2.2 y 3.7.8.2.3: RegistroPokerCash y RegistroPokerTorneo
El Documento dice que Poker Cash y los registros de torneos deben ser generados a partir de la perspectiva de la mesa, ¿es correcto? No es correcto. El apartado 2.6.2.2 describe que el registro de Poker Cash debe ser generado cada vez que hay premio, es decir, al final de la mano. Para el Poker en modalidad de torneo, existirá un único registro para todo el torneo.

B) Servicio Web de Verificación de Jugadores:

¿Cuándo se publicará el WSDL del servicio? Tenemos previsión de publicarlo en la página de documentos de trabajo el próximo 5 de octubre de 2011.

¿Cuándo estará disponible un entorno para pruebas de integración del servicio web? La fecha prevista para el entorno de pruebas del servicio web es el próximo 1 de noviembre de 2011.

¿Qué certificados puede utilizar el operador para consultar el servicio web? Se admiten certificados emitidos por cualquier CA. Debe tenerse en cuenta que “será responsabilidad del operador informar a la CNJ si se produce una revocación del certificado utilizado” (Especificaciones Técnicas v0.2, apartado 5.1.6).

¿La verificación de los jugadores es necesaria desde el momento en que se empieza a operar? Sí.
Al poderse enviar hasta 100 jugadores "a verificar", entendemos que el envío no tiene que ser a tiempo real. ¿Pseudo tiempo real? ¿Periódica diaria? El servicio de verificación es en tiempo real. No obstante, si el operador requiere la realización de alguna consulta en un momento posterior, el servicio se ha dejado abierto para admitir hasta 100 jugadores en una única consulta.

¿Será el operador requerido de volver a comprobar el estado del jugador en la lista RGIAJ en caso de que ha cambiado? ¿Con qué frecuencia? El apartado 2.1.7.1 del Documento de Especificaciones Técnicas describe que el operador deberá consultar el servicio cada hora para conocer cualquier variación producida en el RGIAJ correspondiente a jugadores en sus registros.

Muchos han creído escuchar cantos de sirenas y el interés mostrado se ha visto reflejado en que 33 empresas desean obtener una de las preciadas licencias generales. Pero el año 2012 a parte de que habrá que convivir con una crisis económica brutal que afecta a todos los sectores, hacerse un hueco en el juego online, no va ser tan fácil como obtener una licencia y cumplir una serie de requisitos legales...

Posts relacionados:

Publicadas 13 nuevas versiones de proyectos normativos 12 sobre modalidades de juego y el de pago de tasas de gestión 13/10/2011

Según la Comisión Nacional de la Competencia: “la redacción final de la norma legal mantiene restricciones injustificadas a la competencia que pueden resultar de importancia para el desarrollo competitivo de los mercados del juego.” 
 7/10/2011

Shared by ianus
Gracias a: http://www.20minutos.es/noticia/1181368/0/

Fitch ha degradado la calidad crediticia a largo plazo de Cajamar Caja Rural en dos escalones, al asignarle un 'rating' de 'BBB+', con lo que deja de considerarla una inversión de calidad buena (media-alta) y pasa a ser de calidad aceptable (media).

La agencia de calificación además abre la puerta a una nueva rebaja de la calidad de la deuda a largo plazo de Cajamar, al colocar el 'rating' en perspectiva negativa.

Para Fitch, la rebaja refleja los "débiles" indicadores de rendimiento del grupo cooperativo Cajamar (GCC), del que Cajamar Caja Rural controla el 95 por ciento de los activos. La nota de calificación del nuevo grupo fruto de la reestructuración será también de 'BBB+'.

La "atonía" de la actividad económica en España y las "dificultades" para acceder a los mercados de financiación también justifican, según Fitch, la nueva nota de la deuda de Cajamar.

"Si los beneficios no aumentan y el grupo no logra reequilibrar sus fondos hacia los depósitos, presionarán a la baja la calificación de GCC", explica la agencia.

Fitch aduce que la calidad crediticia del grupo Cajamar se basa en las franquicias situadas en Almería, Málaga y Murcia, y valora su "base estable" de depósitos y sus niveles "resistentes" de capital.

Shared by ianus
Gracias a: http://www.idealista.com/news/archivo/2011/10/06/0354023-el-banco-de-espana-propone-que-las-hipotecas-dejen-de-vincularse-al-euribor-y-lo-hagan-a-un-indic

el banco de españa quiere que las entidades financieras generalicen el uso de otras referencias alternativas al euribor para fijar el precio de las hipotecas. para ello propone para las nuevas hipotecas el uso de referencias de deuda a corto y medio plazo como ocurre en estados unidos. en concreto, propone el “interest rate swap” a 5 años

más del 80% de las hipotecas en españa están referenciadas al euribor a 12 meses (índice de referencia que indica el tipo de interés promedio al que las entidades financieras se prestan dinero en el mercado interbancario del euro). pero el banco de españa promoverá que la banca utilice en breve el “interest rate swap” a 5 años, que refleja el coste del dinero a este plazo sin prima de riesgo. y lo hará a través de una circular sobre transparencia de las operaciones que entrará en vigor en breve

el objetivo de este cambio de indicador es reducir la dependencia del sistema hipotecario a los tipos de interés interbancarios a un año ya que hay mucha desconfianza entre los bancos y esto eleva el precio que se cobra por prestarse dinero. los actuales hipotecados que tengan préstamos referenciados al euribor seguirán teniendo las mismas condiciones pues el euribor se mantendrá en esos contratos. para las hipotecas de nueva constitución la potestad de cambiar el indicador referenciado al préstamo recaerá en las entidades financieras

el tipo de interés de la deuda a medio plazo (por ejemplo, a 5 años) podría ser superior al euribor. por ejemplo, el pasado mes de abril el “interest rate swap” se situaba en el 3,2%, mientras que el euribor a un año rondaba el 2%

Shared by ianus
GRAZIE A: http://tgacebo.wordpress.com/2011/09/23/momento-magico-en-la-opera-de-roma/

Momento mágico en la ópera de Roma

Shared by ianus
...leggi italiane... DEL CAZZO!

Telefónica presenta el CDN con el que tratará que los proveedores de contenidos paguen por usar su red

Telefónica tendrá su propia red de distribución de contenido con la que acercará y mejorará el acceso de sus clientes de ADSL a la información remota de los portales de Internet que estén dispuestos a pagar por ello. Se trata de la nueva estrategia para monetizar el tráfico sin tocar la neutralidad de la red.

La operadora materializa así el nuevo modelo del que viene hablando desde hace un tiempo, en el que los proveedores de contenido tienen que sufragar parte de los gastos para hacer llegar su información a los usuarios. La solución que propone Telefónica no es más que crear un CDN o red de distribución de contenidos que replica la información remota (por ejemplo, un vídeo de Youtube) en servidores alojados dentro de la red de la operadora y que están más próximos a las redes de acceso que utilizan los clientes.

No es incompatible con la neutralidad de la red

No se trata de ningún invento nuevo. Este tipo de redes se emplean desde hace tiempo para mejorar el acceso a los contenidos. El primer ejemplo es Akamai, al que grandes portales de Internet pagan para acercar sus contenidos por todo el planeta. También Google lo utiliza. El uso de un CDN no está reñido con la neutralidad de la red.

Pulso entre operadoras y proveedores de contenidos

La jugada de Telefónica es muy astuta. Ofrece su CDN de pago a los proveedores de contenido, que es justo lo opuesto a la estrategia que ha iniciado Google, que ofrece servidores de cache local que los ISP pueden instalar gratuitamente dentro de su red. En ambos casos el efecto final es el mismo, solo que el modelo de Telefónica es de pago y el de Google es gratuito.

Nada impide que las cosas sigan como hasta ahora, con conexiones extremo a extremo entre la red de origen y la de destino, intercambiando tráfico en los puntos neutros mediante acuerdos de peering y a través de carriers cuando esto no es posible. El problema es cuando una operadora pone condiciones draconianas para hacer peering gratuito mientras ofrece su CDN de pago como solución a la congestión.

La baza de Telefónica es que cuenta con una enorme base de clientes y a los proveedores de contenido, sobre todo a los nuevos servicios de vídeo que están por llegar, como NetFlix, les interesa que estos puedan acceder con calidad. Pero el tiro puede salir por la culata si los clientes de una operadora comprueban que no pueden acceder con calidad a los servicios que desean. La solución en ese caso será cambiar de proveedor de Internet.

Shared by ianus
Esá muy bien explicado! ;)

Y finalmente un día volvimos a hablar de ellos, ¿de quienes? de loo Eurobonos. ¿Solución para la crisis europea? No, parche de momento porque el problema no se soluciona con emisión de deuda, sino con medidas concretas para un conjunto de países muy distintos, con economías de tamaños diferentes, con problemas internos de cada Estado propios de sus idiosincrasias y con un contexto internacional que poco ayuda.

Sin embargo, la noticia es no propia de la prensa sino que ha salido del mismísimo presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso quien ha deslizado la posibilidad de emitir los Eurobonos, como una alternativa para atajar el problema, dado que tanto Francia como Alemania (y también el resto que viene detrás) no consiguen consensuar una medida conjunta para salvar a la Unión.

Por lo tanto, se vuelve a instalar el tema de los Eurobonos, que no son ni mas ni menos que emisión de deuda conjunta de todos los países de la eurozona con un tipo de interés asociado que sería la media ponderada de las rentabilidades de cada país. ¿Qué quiere decir esto? Que todos deberán responder por estos bonos.

Esta medida tiene finalidades políticas como económicas, de eso no quedan dudas, pero es una herramienta para “atar” a todos a un euro como moneda común y evitar cierta concreción de “amenaza de fuga de la eurozona”, porque además, tiene como consecuencia la creación de una agencia de deuda europea y una política fiscal común, dos temas para nada menores, es más estas pueden ser las verdaderas razones para lanzar los Eurobonos.

Pero como todavía no son una realidad, aunque si ya se ha informado al Parlamento Europeo, existen dos trabas importantes para su implementación y se llaman Alemania y Francia. ¿Por qué? Por estas emisiones de deuda conjuntas tienen ganadores y perdedores, y entre los “perjudicados” estarían los países más fuertes, porque en cierto caso no quieren hacerse cargo de las deudas de los demás.

Lo cierto es que para que los Eurobonos salgan al mercado deben pasar todavía por muchas etapas, y algunas muy duras de superar, por lo que en estos momentos son una de las tantas ideas que existen para sobrepasar la crisis, y si bien los analistas ya vaticinan que serán una realidad muchos se han olvidado del pensamiento que hoy tiene el BCE.

Recordemos que Jean-Claude Trichet, presidente de la entidad, y si bien es partidario de la emisión de deuda, garantizada a través del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, tiene entre sus planes como medida más necesaria el nombramiento de ministro europeo de finanzas, lo cual conlleva a seguir políticas establecidas desde ese organismo, y una línea que deberá fijar nuevos lineamientos.

Y mientras muchos debaten sobre el futuro de los Eurobonos, ha comenzado la lotería de los tipos de interés, pero es muy pronto adelantarnos cuando todavía no sabemos si se imitarán. Pero para calmar a las fieras volvemos a repetir que se implementará un tipo de interés asociado, es decir la la media ponderada de las rentabilidades de cada país.

Mientras Europa intenta resolver su crisis, los países emergentes estudian medidas para ayudar, entre ellos China, Brasil, Rusia y la India (BRIC). Al fin de cuentas la economía es un círculo, o ¿no? Un día la tortilla se da vueltas, y por eso siempre se debe hacer caso a las frases de los más viejos, “Nunca escupas al cielo”…

Estas han sido las repercusiones sobre los eurobonos, que cada uno saque sus propias conclusiones y sobre todo, comprender por qué cada uno defiende o tacaca esta medida.

Sin duda el WiFi es la principal conexión inalámbrica que usamos en nuestro Android, y llega un punto en que es necesario tener un control absoluto sobre ella. Con las aplicaciones que os presentamos hoy podréis gestionar, controlar y administrar el WiFi de vuestro Android sin límites. No os perdáis estas cuatro geniales aplicaciones tras el corte.

WiFi Finder



Con WiFi Finder podremos buscar de entre una base de datos de más de 500,000 redes WiFi abiertas en 144 países para poder conectarnos a ellas. Todas las redes WiFi en la base de datos de WiFi Finder son de acceso público y gratuito, y lo mejor de todos, es que son accesibles sin necesidad de tener conexión a internet, por lo que vayamos donde vayamos podremos saber cual es la red WiFi más cercana sin necesidad de activar nuestra tarifa de datos en Roaming.



WiFi Analyzer

WiFi Analyzer es una potente herramienta con la que podremos medir la calidad de las diferentes redes WiFi que esten a nuestro alrededor, pudiendo medir la intensidad de estas redes, el tráfico que están llevando a cabo y el número de usuarios que están usando dicha red.




Gracias a WiFi Analyzer, podremos conectarnos a la red que esté más vacía, con menos tráfico y con mejor señal, para así tener la mejor experiencia posible con nuestra conexión WiFi.

Wifi Analyzer se puede descargar directamente desde el Android Market de forma gratuita y requiere de Android 1.5+ para funcionar.

GOWEX WiFi Free



GOWEX WiFi Free es una buena recopilación de hotspots WiFi gratuitos en España. Cuenta con miles de puntos de acceso repartidos por todo el pais y con su localización exacta, de forma que estemos donde estemos del pais, podremos saber cual es el punto de acceso más cercano






WiFi Manager

WiFi Manager es una completísima aplicación de gestión de las redes WiFi a nuestro alcance. Funciona principalmente a través de los widgets que incorpora la aplicación, que en muy poco espacio en el escritorio de nuestro Android nos ofrecerá mucha información y todo aquello que necesitamos saber sobre las redes WiFi a nuestro alcance.


Con WiFi Manager también podremos buscar redes inalámbricas cercanas abiertas, y con su modo radar podremos comprobar cual es la que nos 0frece una mejor intensidad de señal y conexión. En cuanto a los widgets, la aplicación viene con dos. El primero de ellos nos ofrece una información detallada del estado de nuestra conexión WiFi y el segundo nos permitirá cambiar entre nuestras redes WiFi preferidas con tan solo un “click”.

WiFi Manager está disponible en el Android Market de forma gratuita y requiere de Android 1.6+ para funcionar.