un angelo

No sé por qué razón la gente hace listas de 10 elementos. ¿Será porque usamos el sistema decimal o algo así? No importa. En este pequeño artículo haremos otro homenaje más a esa larga tradición, pero esta vez en relación con 10 motores de búsqueda alternativos a Google. Los hay para todos los gustos. Desde los semánticos, hasta los enfocados en la privacidad y los ¡ecológicos!

Noten que muchos de los motores proveen la paradigmática y mínima interfaz con la que Google comenzó a gobernar la información mundial se dio a conocer desde 1997. Todos son alternativos, pero sobre todo, especializados en un aspecto particular del manejo de la información. Les recomiendo echarles un vistazo, con calma, a paso lento para entender el propósito de cada uno. Un clic en el título les llevará rápidamente al buscador en cuestión.

1. Cuil

Muy criticado, pero agradable.

2. DuckDuck Go

Seguro, privado y con una limpia interfaz.

3. Yebol

Posee un extraño diseño de interfaz, con el ánimo a ser integrador.

4. Yandex

Ruso, poderoso, pero alfa.

5. Leapfish

Integrador. ¿Imitador?

6. SenseBot

Semántico, horrible y genial.

7. Exalead

Convencional. Para los que prefieren un diseño muy corporativo.

8. Viewzi

Visual. Enfocado en los aspectos multimedia.

9. Swoogle

Quizá sea el padre de los motores de búsqueda semánticos, para la llamada Web 3.0.

10. Forestle

Búsqueda web ecológicamente inspirada, respaldada por Yahoo!

10 semi desconocidas alternativas a Google escrita en Bitelia el 24 August, 2010 por alan.lazalde
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Google has confirmed its acquisiton of social networking application developers Slide, for a reported $228M. The move follows other investments Google has made in the social networking sector, with a particular focus on game developers, including Zynga and its 28M Texas Hold ‘Em players. This may have serious ramifications for the online gambling community, as Bodog Europe CEO Patrik Selin believes that if/when the United States does actually give online poker its legal blessing, Zynga might well be the best positioned company to capitalize on such a move.

The plot thickens, as Google may have just secured for itself the big fat double-wide traffic lane on the new two-tier interwebz, leaving the other online poker companies to limp down a digital gravel road… Geez, you half expect to wake up tomorrow and discover Google has trademarked the word ‘poker’. Read more.

Business News

Cuando en el título de este post me refiero a un estudio estoy hablando del Eclipse Community Survey 2010. En él, 1696 desarrolladores de la comunidad Eclipse, distribuidos a lo largo de más de 200 proyectos open source, contestaron una serie de preguntas durante el pasado mes de abril con el fin de crear un perfil de cómo interactúan los desarrolladores open source con la comunidad.

Por supuesto, el estudio no puede considerarse representativo de toda la comunidad de desarrollo de código abierto. No obstante, aunque esté centrado alrededor de la plataforma Eclipse, no creo que deba despreciarse por originarse en una de los ecosistemas de desarrollo abierto más diversos y exitosos.

Ahora mencionaré algunos de los interesantes tendencias que podemos hallar con respecto a Linux en el reporte de dicho estudio:

• Linux continúa ganando adeptos entre los desarrolladores. Cerca del 33% de los desarrolladores usan Linux como su primer sistema operativo para programar. Esto es casi 13% más desde 2007. Windows, en cambio, ha caído del 74% en 2007 al 58% en 2010. Esa caída de casi el 20% puede correlacionarse con lo ganado por Linux y Mac OS X. El sabor preferido de Linux es Ubuntu con el 18.3%, seguido por Fedora con el 4.7%.

• Linux es el sistema operativo preferido a la hora de poner el sistema en producción. Como muestra el siguiente gráfico, 46% de los sistemas desarrollados termina en Linux, mientras que muy cerca, el 41% lo hace en Windows. Los otros sistemas operativos tienen números marginales.

El estudio arroja otro resultados, como el sorpresivo crecimiento de Open JDK, así como el cada vez más preferido sistema de control de versiones distribuido (DVCS) con herramientas tales como Git. No menos interesante es el fragmentado uso de metodologías de desarrollo (¡25% no usa alguna!). El reporte ofrece todos los detalles con respecto a estos y otros resultados.

No sé si el crecimiento de las versiones de Linux fáciles de instalar y configurar como Ubuntu y Fedora (sobre todo la primera) sea la razón del creciente uso de Linux entre los desarrolladores. Tampoco sé con exactitud si son las empresas quienes están encontrando en Linux el sistema robusto, barato y eficiente para el desarrollo de sus aplicaciones. ¿Conocen un estudio que nos permita entender mejor por qué el aparente crecimiento de Linux entre los desarrolladores?

Imagen: ircnels0n

Estudio señala que cada vez más desarrolladores usan Linux (y menos Windows) escrita en Bitelia el 15 June, 2010 por alan.lazalde
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

De GIMP (GNU Image Manipulation Program) poco tengo que comentar: Un programa de retoque fotográfico muy potente, de código libre y accesible a todos. Yo lo llamo cariñosamente “el Photoshop de los no-profesionales” ya que para la mayoría de los usos que un usuario normal le da a Photoshop, GIMP los cubre a las mil maravillas… y es Open Source!

Pues bien, muchos vídeos, tutoriales, demostraciones se pueden ver por la red estos días de las maravillas que incorpora la nuevas suite de Adobe, CS5, y una de las más sorprendentes puede ser el eliminado y retoque de elementos en una fotografía con sólo seleccionar el elemento en cuestión. Resynthesizer viene siendo esto mismo, seleccionamos el elemento que queremos eliminar… y magia! Desaparece recomponiéndonos la foto sin problemas (aunque siempre se nota un poquito, siempre dependerá de la foto, tamaño del objeto a eliminar…)

El modo de aplicar lo que Resynthesizer nos ofrece es muy simple:

1. Lanzamos GIMP
2. Cargamos la imagen
3. Seleccionamos lo que deseemos eliminar
4. Accedemos al menú: Filtro > Realzar [Enhance] > Smart remove selection…

No puede ser más sencillito. El plugin, de código fuente libre y disponible para todos en su página web, es de muy fácil instalación sobre todo para los usuarios de Ubuntu ya que se encuentra disponible en los repositorios oficiales de la distribución de Canonical:

sudo apt-get install gimp-resynthesizer

Para los que usen el sistema de las ventanas, disponen de un paquete preparado para su instalación en su página web con lo que… más simple imposible.

Información básica

• Plataforma: Linux/Windows
• Licencia: Open Source
• Precio: Gratuito.
• Enlace de descarga: Resynthesizer o en los repositorios de Ubuntu.

Acaba de llegar la invitación para probar Star Craft II !
Par el que quiera probar la beta que se apunte a http://eu.battle.net/

Hoy en día existen centenares de redes sociales, más o menos famosas.
Una lista bastante completa se puede encontrar en Wikipedia (como siempre):

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Redes_sociales_en_Internet

Mi mini lista que por una u otra razón conozco o utilicé o sigo utilizando podría ser algo cómo:
Facebook – General. Popular en todo el mundo/global.
Flickr – Intercambio de fotos
Fotolog.com – Blog fotográfico. Popular en América del Sur, México, España, Estados Unidos, Portugal, Italia y Alemania
Hi5 – General. America Latina y adolescentes asiáticos.
Last.fm – Música
LinkedIn – Negocios
MySpace – General. Popular en todo el mundo.
Orkut – Propiedad de Google. Popular en Brasil e India.
Tuenti – General. Muy Popular en España
Twitter – Micro-blogging, RSS, actualizaciones
Windows Live Spaces – Blogging (antes MSN Spaces)

Cada día me parece que estamos cada vez más obligados a nivel social a utilizar unos de estos servicios.
Como será en 15 años, o en 40?
Cuando llegaremos a 117 años podremos ver perfectamente en facebook toda nuestra vida: amigos, lugares, amores, delusiones, viajes…
Raro?

Hace unas semanas descubrí DropBox, se acaba de volver en unas de las herramientas imprescindible en su uso diario.
Yo suelo acceder a distintos equipos y estaba acostumbrado a llevar como llavero un lapiz USB con los tipicos archivos que uno necesita tener por sus distintas razones.

Como funciona Dropbox?
Imaginate tener una caja donde pones objetos distintos (da igual, lo que sea).
Por ejemplo un cuaderno donde escribes el último proyecto, una poesia o la última imagen que estas modificando.
Esta caja la encontrarás contigo siempre actualizada mientras tengas acceso a Internet, no importa Sistema Operativo o tamaño (espera, tamaño si importa mientras no sea mayor de 2 GB, para algo mayor tienes que pagar anualmente la cuota)

Como funciona a nivel un poco más informático?

Imaginate que sueles tener acceso 3 equipos distintos:
Equipo A: Mac
Equipo B: Windows
Equipo C: Linux
(exacto no importa el Sistema Operativo que estés utilizando)

1. Imaginate estar trabajando en Equipo A editando una imagen con el programa que tu quieras. Terminas y apagas el ordenador.
2. Sales del trabajo y estas con tu portátil (Equipo B) en la cafetería, enciendes el equipo y en el momento que se conecte a Internet automáticamente actualiza todos los cambios que tienes en la carpeta de Dropbox. Por lo tanto te encontrarás el archivo actualizado. Terminas de tomarte el cafelito y apagas el equipo.
3. Vuelves a casa a tu Equipo C (que lleva encendido una semana seguida) y simplemente navegas a la carpeta de Drobox con los datos ya actualizado.
4. Luego vas a casa de un amigo y quieres enseñarle tu útlimo trabajo. Accedes por la web de Dropbox con tu usuario y clave y tienes los archivos actualizados, así de simple.

Mientras tengas conexión a Internet simplemente tendrás acceso a todos los archivos que tienes en la carpeta.

En ningún momento he tenido que pasar el archivo a un programa determinado ni he tenido que pedir al programa que se atualice.
Siempre he estado simplemente trabajando en mi carpeta local y automáticamente se actualizaba la información.

Cada vez que editas un archivo, creas una carpeta, mueves un archivo o borras algo, todo se actualiza en el servidor de Dropbox. Además mantiene un histórico de todos los archivos, es decir puedes recuperar archivos borrados por error, cambios de hace una semana…

Que usos podemos darle?
Existen muchas formas de sacar provecho de esta herramienta, pero creo que la más simple sean en casos como:

• ¿Sueles acceder a distintos equipos y necesitas una forma de sustituir a tu lápiz USB? Mira la explicación anterior.

• ¿Estas trabajando en el proyecto de fin de carrera o documentos importantes y quieres estar seguro no perder jamás la información? Pon esos archivos en la carpeta de Dropbox y el automáticamente mantendrá copias de seguridad de esos archivos. No importa que se rompa el disco duro, se destruya el portátil, el lápiz USB se queme o virus malvados invadan el mundo.

• ¿Sois unos cuantos de amigo y soléis compartir archivos? En Dropbox existe la posibilidad de compartir una carpeta con alguien determinado y los dos podreis compartir y utilizar los mismo archivos.

Porque tanta publicidad a Dropbox?

Nop no me están pagando, pero cada persona que consigo que se apunte, recibo 250 MB de espacio adicional, tanto yo como el nuevo usuario.

El que esté interesado que utilice el enlace

https://www.getdropbox.com/referrals/NTEwODI4MzI5

y al darse de alta recibirá 250 MB más por aver sido aconsejado

Google Friend Connect

Google Friend Connect

Hoy desde Google recibí la invitación de utilizar este nuevo servicio.

Que es Google Friend Connect (Google Conecta Amigos)? …pues para ser sincero todavía no lo se con totalidad.

Como podéis ver acabo de añadirlo en el menu derecho de mi blog, pero no he tenido la posibilidad de estudiarlo como quisiera….

Lo que haré es una traducción rápida de lo que se indica en la página web oficial:

Como funciona

Con Google Friend Connect, los visitantes a nuestro sitio o blog pueden:

• Loguearse con su cuenta Google, Yahoo, AIM o OpenID.
• Interactuar con otros visitantes gracias a la posibilidad de hacerse amigos, compartir archivos, adjuntar comentarios, jugar juegos, y más.
• Invitar a amigos desde otras redes sociales y lista de contactos a tu sitio o blog.

Siento que la traducción no sea demasiado buena pero ha sido rápida (hoy no tengo mucho tiempo).

Adjuntar el plugin que tengo a la derecha ha sido bastante simple, con un minimo de conocimiento de funcionamiento de tu página se puede realizar ràpidamente, yo tardé 5 minutos.

Más adelante ya os comentaré las distintas funcionalidades!

Un paso adelante para Google con su chat de vídeo y voz.
Todos los que usamos GMail conocemos las capacidades con su chat integrado en el gestor de email, donde directamente desde la página estamos en contacto con otros usuarios de GMail, pero ahora se llega un poco más adelante gracias al recién sacado plug-in que añade la posibilidad de Voz y Video!!!

P.S.: Cada vez Google me da más miedo!

Acelerador y Google

Como muchos se habrán dado cuenta, hoy Google cambió el diseño de su nombre.
Estamos ya acostumbrados a estos detalles! Pero sabemos el porqué de este diseño?

Hace unos días podíamos leer y escuchado noticias del tipo alarmantes del tipo:

• ¿Desaparecerá la Tierra el próximo 10 de septiembre?

o títulos menos alarmantes como:

• El acelerador de partículas LHC entrará en funcionamiento el 10 de septiembre

Pero que es todo esto?

Antes de nada, los Aceleradores de Partículas (desde Wikipedia):

Los aceleradores de partículas son instrumentos que utilizan campos electromagnéticos para acelerar las partículas cargadas eléctricamente hasta alcanzar velocidades (y por tanto energías) muy altas, pudiendo ser cercanas a la de la luz. Además, estos instrumentos son capaces de contener estas partículas. Un acelerador puede ser, desde un tubo de rayos catódicos ordinario, de los que forman parte de los televisores domésticos comunes o los monitores de los ordenadores, hasta grandes instrumentos que permiten explorar el mundo de lo infinitamente pequeño, en búsqueda de los elementos fundamentales de la materia.

En nuestro caso estamos hablando del LHC (sigo desde Wikipedia con amor):

El gran colisionador de hadrones (en inglés Large Hadron Collider o LHC, siglas por las que es generalmente conocido) es un acelerador colisionador de partículas localizado en el CERN, cerca de Ginebra (en la frontera franco-suiza).

Si seguimos a leer en el mismo enlace de la Wikipedia, podremos encontrar:

 

Alarmas catastrofistas

Desde que se proyectó el Gran Colisionador Relativista de Iones (RHIC), el estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho ^[10] denunciaron ante un tribunal de Hawaii al CERN y al Gobierno de Estados Unidos, afirmado que existe la posibilidad de que su funcionamiento desencadene procesos que, según ellos, serían capaces de provocar la destrucción no solo de la Tierra sino incluso del Universo entero. Sin embargo su postura es rechazada por la comunidad científica, ya que carece de cualquier respaldo matemático que la apoye.

Los procesos catastróficos que denuncian son:

• La creación de un agujero negro inestable,
• La creación de materia exótica supermasiva, tan estable como la materia ordinaria,
• La creación de monopolos magnéticos (previstos en la teoría de la relatividad) que pudieran catalizar el decaimiento del protón,
• La activación de la transición a un estado de vacío cuántico.

A este respecto, el CERN ha realizado estudios sobre la posibilidad de que se produzcan acontecimientos desastrosos como microagujeros negros^[11] inestables, redes, o disfunciones magnéticas.^[12] La conclusión de estos estudios es que “No se encuentran bases fundadas que conduzcan a estas amenazas”.^{[13] [14]}

 

 

Por ahora creo que me desperté con la mayoría de materia con la que tengo en este momento, espero llegar a acostarme con la misma.

P.S.: Este hecho me acordó un libro de Isaac Asimov, El Fin de la Eternidad, os lo aconsejo. Un libro que no se encuentra en la lista del grupo de robots, pero como prácticamente todos los libros que ha escrito tiene su base lógica muy interesante.

P.P.S.: …además del libro me acordé una frase… No se si exactamente es así pero muy parecida sin dudas:

Existen épocas en la historia de la humanidad en la cual la necesidad de un cataclisma se impone en todas las relaciones existentes.